Ухвала
від 02.01.2025 по справі 948/919/22
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/919/22

Номер провадження 1-в/948/1/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Машівка Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суд Полтавської області від 13.12.2022 р. ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн, який в частині призначеного покарання був скасований вироком Полтавського апеляційного суду від 27.06.2023 р, за яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1ст.121КК Україниу видіпозбавлення волі строкомна 5років.У відповідностізі ст.ст.75,104КК України ОСОБА_3 звільнено відвідбування покаранняз випробуваннямз іспитовимстроком на01рік 6місяців.Зобов`язано ОСОБА_3 відповідно дост.76КК Українив періодіспитового строку:1)періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

ОСОБА_3 за час перебування на обліку не порушував явку на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Оскільки термін покарання з випробування закінчився 27.12.2024, представник персоналу орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням.

У судове засіданні учасники кримінального провадження не з`явилися, прокурор Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглянути кримінальне провадження за його відсутності та проти задоволення подання не заперечує (а.с. 170), представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 також подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила задовольнити (а.с.164), засуджений ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с.168), подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначив, що з поданням ознайомлений, підтримує та просив його задовольнити (а.с.165), також його мама ОСОБА_6 , як законний представник направила заяву, у якій просить розглянути дану справу без її участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с.163).

Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути кримінальне провадження за відсутності його учасників та, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Так, за період іспитового строку ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно (а.о.с.26,72), до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, інші обов`язки, покладені судом, виконав (а.о.с.48,49,60,62,75,76,100,101,134,136,158).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_3 закінчився 27.12.2024, протягом іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 27.06.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124208202
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Судовий реєстр по справі —948/919/22

Ухвала від 02.01.2025

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Вирок від 27.06.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Нізельковська Л. В.

Ухвала від 06.02.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Нізельковська Л. В.

Ухвала від 27.01.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Нізельковська Л. В.

Вирок від 13.12.2022

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 09.12.2022

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 30.11.2022

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні