Ухвала
від 03.01.2025 по справі 760/5886/24
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/760/6790/24

Справа № 760/5886/24

УХВАЛА

03 січня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ; e-mail представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»/: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації /далі - Служба у справах дітей/ (адрес: 03150, м. Кив, вул. Велика Васильківська, 8; e-mail: ssd_golos@kmda.gov.ua), про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2024:

-Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, - задоволено;

-Визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матір`ю, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за фактичним місцем проживання матері;

- Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) судового збору.

Додатковим рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26.12.2024:

- Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 760/5886/24, - задоволено частково;

- Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 10 00,00 грн (десять тисяч гривень) судових витрат на професійну правничу допомогу.

03.01.2025 до суду надійшло клопотання відповідача ( ОСОБА_2 ) в якому він просить надати реквізити для оплати судового збору та роз`яснити порядок оплати правничої допомоги.

Щодо такого клопотання суд вважає за можливе зазначити наступне.

Виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виконання судових рішень починається після набрання ними законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної заяви та скарги.

Якщо рішення суду набуло законної сили, воно має бути виконаним.

Рішення суду може виконуватись як у добровільному, так і у примусовому порядку.

Особа може виконати рішення суду добровільно до моменту надходження виконавчого листа до державного або приватного виконавця та відкриття виконавчого провадження.

Отже, боржник за власним волевиявленням може виконати рішення суду добровільно.

Боржник може з стягувачем (у даному випадку - позивачем) у добровільному порядку укласти угоду про порядок виконання судового рішення, якщо на це є його добра воля.

Добровільне виконання рішень суду дозволяє боржникам уникнути додаткових фінансових витрат у зв`язку з примусовим виконанням та уникнути обмеження власних прав, які можуть накласти виконавці.

Зокрема, добровільне виконання рішення суду допоможе уникнути стягнення виконавчого збору: щодо рішень майнового характеру - 10% від суми, що підлягає стягненню.

Якщо особа добровільно не виконує рішення, судове рішення може бути виконано через процедури примусового виконання.

Так, у разі задоволення судом вимог про стягнення коштів, якщо боржник добровільно не виконує рішення суду, стягувач має право пред`явити виконавчий документ для примусового виконання.

Примусове виконання судових рішень, викладених у виконавчих документах, здійснюється Державною виконавчою службою, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України, а також приватними виконавцями.

Якщо боржник у встановлений законом строк не виконає рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання.

Заходами примусового виконання є: звернення стягнення на майно боржника; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), дохід, пенсію, стипендію боржника; вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні суду; інші заходи, передбачені рішенням суду.

Якщо боржник не в змозі виплатити суми стягнень, визначені судом, стягнення провадиться шляхом опису майна боржника, накладення на нього арешту.

Грошові суми, стягнуті з боржника (у тому числі одержані від реалізації майна боржника), зараховуються на відповідний рахунок органу ДВС чи рахунок приватного виконавця. За письмовою заявою фізичної особи стягнуті грошові суми перераховуються виконавцем на зазначений стягувачем рахунок у банку або іншій фінансовій установі чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом, що здійснюється за його рахунок.

За невиконання судового рішення передбачена відповідальність винної у невиконанні рішення особи, аж до кримінальної.

Враховуючи наведене, суд повідомляє, що у разі наявності волевиявлення щодо добровільного виконання рішення суду до моменту звернення стягувача з заявою про примусове виконання відповідного рішення суду, боржник може звернутись безпосередньо до стягувача щодо надання реквізитів для здійснення добровільного перерахування коштів на виконання рішення суду.

Наявні в матеріалах справи контакти стягувача ( ОСОБА_1 ): телефон - НОМЕР_4 ; контакти представника стягувача ( ОСОБА_1 ): телефон - НОМЕР_5 , e-mail представника - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому боржнику при здійсненні такого перерахування бажано вказати в призначенні платежу підставу (наприклад: «на виконання рішення суду від … у справі № …), зберегти докази вчинення відповідного перерахування та надати їх суду для уникнення видачі судом виконавчого документу після фактичного виконання відповідного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз`яснити порядок виконання рішення суду (сум судового збору та правничої допомоги) в мотивувальній частині даної ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л. Л. Зуєвич

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124211204
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —760/5886/24

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Рішення від 26.12.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Рішення від 13.12.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Рішення від 05.12.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зуєвич Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні