Ухвала

від 03.01.2025 по справі 933/836/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2193/25 Справа № 933/836/24 Суддя у 1-й інстанції - Попович І. А. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про відкриття провадження

03 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Зубакової В.П.

Суддів Бондар Я.М., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нікітін Валерій Вікторович, на ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 15 листопада 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нікітін Валерій Вікторович, про встановлення факту перебування на утриманні, треті особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нікітін Валерій Вікторович, на ухвалу Олександрівського районного суду Донецької області від 15 листопада 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нікітін Валерій Вікторович, про встановлення факту перебування на утриманні, треті особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Відзив наапеляційну скаргунадати наадресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, проспект Миру, 24, кабінет 220).

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: