Ухвала

від 04.01.2025 по справі 369/1216/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1216/22

Провадження №1-кп/369/797/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисниці ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.10.2024 року було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, оскільки ОСОБА_5 порушив умови перебування під домашній арештом, місце проживання обвинуваченого було невідомо.

03.01.2024 року о 22.15 ОСОБА_5 був затриманий під час перевірки документів та доставлений до суду Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою включно до 28.03.2024 року з альтернативою внесення застави у розмірі 53680 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним раніше клопотання про обрання ОСОБА_5 виключного запобіжного заходу за наявності доведеного ризику переховування від суду.

Під час обговорення клопотання обвинувачений жалкував, що не з`явився до суду та е повідомив про нове місце проживання, зазначив, що деякий час не міг це зробити через незадовільний стан здоров`я.

Враховуючи такі пояснення обвинуваченого, захисниця просила відмовити у клопотанні прокурора і обрати ОСОБА_5 запобіжний захід - домашній арешт за адресою, де він наразі проживає.

За таких обставин, вислухавши доводи учасників судового засідання, суд вважає, що інший запобіжний захід, аніж тримання під вартою, не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не виконав умови перебування під домашнім арештом, переховувався від суду, тому обирає йому запобіжний захід - тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 04.01.2025 року без альтернативи внесення застави.

Керуючись ст. 350, 183, 193, 194 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 04.01.2024 року, а саме - до 04 березня 2025 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1