Ухвала
від 03.01.2025 по справі 922/412/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 січня 2025 року м. Харків Справа № 922/412/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Національного банку України Харіної Тетяни Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі №922/412/24

за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

до Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія Глобаліс Іншуренс Солюшенс (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 271)

про ліквідацію страховика

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2025 призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі №922/412/24 на 07.01.2025; повідомлено учасників справи, що явка представників сторін не є обов`язковою.

02.01.2025 від представника Національного банку України Харіної Тетяни Геннадіївни надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по справі №922/412/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Національного банку України Харіної Тетяни Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі №922/412/24 проводити за участю представника Національного банку України Харіної Тетяни Геннадіївни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.01.2025
Оприлюднено06.01.2025
Номер документу124218295
СудочинствоГосподарське
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —922/412/24

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 07.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 03.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 02.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Постанова від 03.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Постанова від 09.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні