Ухвала

від 06.01.2025 по справі 274/6697/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 274/6697/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/235/25

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

06 січня 2025 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

До Житомирського апеляційного суду від засудженого ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2024 року, яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2022 року визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання встановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2024 року залишено без руху та надано йому строк тривалістю 15 днів для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.396 КПК України, а саме: апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.

10.12.2024 копію ухвали для виконання направлено до ДУ «Бердичівський виправний центр №108» для вручення ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, наданої ДУ «Бердичівський виправний центр №108», засуджений ОСОБА_3 16 грудня 2024 року отримав копію вказаної ухвали, про що свідчить його підпис.

Однак, у встановлений апеляційним судом строк, недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому.

Разом з цим, відповідно до ч.7 ст.399 КПК України засуджений ОСОБА_3 не позбавлений права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.1 ч.3 ст.399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» для вручення під розписку засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців, а засудженим ОСОБА_3 в той самий строк - з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя: