Ухвала

від 06.01.2025 по справі 718/2964/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2964/24

Провадження №2-сз/718/12/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 року м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання позову ОСОБА_1 до Чернівецького обласного комунального підприємства "Бальнеологічний санаторій "Брусниця" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

30 грудня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про повернення їй помилково сплаченого судового збору у справі № 718/2964/24 за подання позову ОСОБА_1 до Чернівецького обласного комунального підприємства "Бальнеологічний санаторій "Брусниця" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що нею помилково було сплачено судовий збір за подання позовної заяви, оскільки вона є особою з інвалідністю 2 групи.

Головуючий суддя у справі № 718/2964/24 Нагорний В.В. з 23 грудня 2024 року по 05 січня 2025 року включно перебував у відпустці.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У даній справі судом було ухвалено рішення від 24 жовтня 2024 року, яке було змінено постановою Чернівецького апеляційного суду від 19 грудня 2024 року.

Законом України "Про судовий збір" не передбачено повернення судового збору після розгляду судом справи по суті та після ухвалення судом рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищезазначене, оскільки вказана цивільна справа розглянута судом, рішення якого набрало законної сили 19 грудня 2024 року, то підстави для повернення позивачу судового збору за подання позовної заяви відсутні.

Крім того, копія довідки на підтвердження того, що позивач є особою з інвалідністю 2 групи, у матеріалах справи відсутня.

За таких обставин, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позову ОСОБА_1 до Чернівецького обласного комунального підприємства "Бальнеологічний санаторій "Брусниця" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Нагорний