ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
06 січня 2025 року Справа №907/635/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
судді-доповідача Кравчук Н.М.
суддів Матущака О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 18.12.2024 (вх. №ЗАГС 01-05/3661/24 від 18.12.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 29.11.2024, суддя Худенко А.А.)
у справі № 907/635/24
за позовом: Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород
в інтересах держави в особі
позивача-1: Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
позивача-2: Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Дубриничі Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (надалі ДП «Ліси України»), м. Київ в особі філії «Ужгородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (надалі філії «Ужгородське лісове господарство» ДП «Ліси України»), с.Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області
про: стягнення 205 643,46 грн шкоди
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Закарпатської області рішенням від 25.11.2024 у справі №907/635/24 задовольнив позов. Стягнув з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Ужгородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь держави в особі Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області кошти в сумі 205 643,46 гривень. Стягнув з Державного спеціалізованого господарського «Ліси України» в особі Філії «Ужгородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь Закарпатської обласної прокуратури сплачений судовий збір в сумі 3 084,65 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Також просить суд залучити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий (номер засобу зв`язку - НОМЕР_1 , електронна адреса - невідома, електронний кабінет в підсистемі електронний суд ЄСІТС - невідомо), до участі у справі № 907/635/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДП «Ліси України» в особі філії «Ужгородське лісове господарство» ДП «Ліси України»; надати можливість представнику ДП «Ліси України» - адвокатові Никитюк Наталії Олександрівні брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 справу № 907/635/24 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів Кравчук Н.М. (головуючий суддя), суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.12.2024 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2024 у справі №907/635/24 залишив без руху. Скаржнику надав 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду доказів надсилання апеляційної скарги філії «Ужгородське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» і доданих до неї документів.
Скаржник вимоги ухвали суду від 30.12.2024 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, долучив докази надсилання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2024 у справі №907/635/24.
2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/635/24.
3. Позивачам, прокурору - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.
4. Розгляд справи № 907/635/24 призначити в судовому засіданні на 25.02.2025 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Проводити судове засідання у справі № 907/635/24 призначене на 25.02.2025 на 12 год. 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника скаржника - Никитюк Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).
6. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя-доповідач Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2025 |
Оприлюднено | 07.01.2025 |
Номер документу | 124227835 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кравчук Наталія Миронівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні