Ухвала

від 06.01.2025 по справі 465/7314/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/7314/24 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/811/20/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 січня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ванівського О.М.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року у справі за заявою Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію та лікування ОСОБА_1 в примусовому порядку в умовах психіатричного стаціонару, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2024 рокузаяву завідувача відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» - Данилишин М.І. про госпіталізацію та лікування громадянина ОСОБА_1 , року 1984, місяця листопада, дня ІНФОРМАЦІЯ_1 в примусовому порядку в умовах психіатричного стаціонару - задоволено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , колегія суддів приходить до висновку, що така не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 28 лютого 2019 року у справі № 200/12772/18 (провадження № 14-99зц19), повертаючи касаційну скаргу з підстави її не підписання, вказала, у якому випадку подана в електронній формі скарга вважається належним чином підписана, а саме,з обов`язковим скріпленням електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачаєтьсяз матеріалівапеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року, така 02.01.2025 року надійшла на офіційну електронну скриньку Львівського апеляційного судубез кваліфікованого електронного підпису апелянта, про що Львівським апеляційним судом складено відповідний акт.

Враховуючи,що апеляційнаскарга ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року, яка надійшла на електронну скриньку Львівського апеляційного суду, не підписана електронним цифровим підписом, така не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню.

Крім того, Львівський апеляційний суд звертає увагу апелянта на те, що постановою Львівського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року апеляційну скаргу Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури, до якої приєднався ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Франківського районного суду м.Львова від 18 вересня 2024 року залишено без змін.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 06 січня 2025 року.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.