Постанова
від 07.10.2010 по справі 4-441/10
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 4 - 441

2010 год

07 октября 2010 года

Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Руденко В.В., при секретаре Корневой А.В., с участием прокурора Семенчука Д.А., рассмотрев представление следователя о применении меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, АР Крым, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В своем представлении, согласованном с прокурором, следователь просит суд применить меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_1, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины.

Представление мотивировано тем, что ОСОБА_1, подозревается в совершении преступление, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины. Данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, санкция указанной статьи предусматривает лишение свободы сроком от 5 до 12 лет. Он покинул постоянное место жительства и выехал в неизвестном направлении. В ходе расследования уголовного дела стал оказывать давление на потерпевшего, угрожая ему расправой. Находясь на свободе, он может уклониться от следствия и суда, от выполнения процессуальных действий, препятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением следователя от 05 октября 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 190 ч. 4 УК Украины в отношении ОСОБА_1

ОСОБА_1, подозревается в том, что, 02 ноября 2009 года, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в офисе расположенном по адресу: пер. Черноморский, 3-Б, гор. Ялта, путем обмана и злоупотреблением доверием под предлогом приобретения автомобиля марки «Тойота - Лэнкрузер 200» для ОСОБА_3, и перегона его в гор. Ялту завладел его денежными средствами в размере 110000 тысяч долларов США, распорядившись деньгами по своему усмотрению.

07 октября 2010 года ОСОБА_1, привлечен в качестве обвиняемого по ст. 190 ч. 4 УК Украины.

Данное преступление подпадает под признаки ст. 190 ч. 4 УК Украины.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двенадцати лет.

Преступление, в котором подозревается ОСОБА_1, относится к категории особо тяжких преступлений.

Постановлением следователя от 07 октября 2010 года ОСОБА_1, объявлен в розыск, в виду его уклонения от следственных действий.

ОСОБА_1, покинул постоянное место жительства и выехал в неизвестном направлении. В ходе расследования уголовного дела оказывал давление на потерпевшего ОСОБА_3, с угрозами о расправе. Находясь на свободе, он может уклониться от следствия и суда, от выполнения процессуальных действий, препятствовать установлению истины по делу, продолжать преступную деятельность. У следователя отсутствует возможность обеспечения его явки для проведения следственных действий иным путем.

В соответствии со ст. 148 УПК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 25.04.2003 года применение меры пресечения виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия применяется в случаях, когда лицо обвиняется, подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы и когда есть основания считать, что лицо может уклониться от следствия и суда, выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.

Согласно, решения Конституционного суда Украины от 08.07.2003 года № 14-рп/2003, при принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, в котором подозревается либо обвиняется лицо, совершившее преступление, что предусмотрено ст. 150 УПК Украины.

Данные положения ст. 150 УПК Украины отвечают статье 4 Конвенции о защите прав человека и его основных свобод 1950 года.

При таких обстоятельствах иметься достаточные основания для применения в отношении ОСОБА_1, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.

Частью 4 ст. 165 2 УПК Украины предусмотрено, что если в представлении ставиться вопрос о взятии под стражу лица находящегося на свободе судья вправе своим постановлением дать согласие на задержание подозреваемого, обвиняемого и доставку его в суд под стражей.

ОСОБА_1, находиться на свободе, не задержан и в суд не доставлен . По имеющимся сведениям выехал в неизвестном направлении.

При таких обстоятельствах в отношении него судом не может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а должно быть дано судом согласие на его задержание и доставку под стражей в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Дать разрешение на задержание и доставление в суд под стражей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, АР Крым, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

Копию постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.

СУДЬЯ:

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу12423385
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-441/10

Постанова від 27.09.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е. І.

Постанова від 30.06.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Спічак О. Б.

Постанова від 05.10.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Постанова від 31.03.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Постанова від 27.09.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е.І.

Постанова від 08.10.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Федоренко Роман Григорович

Постанова від 05.10.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Наталія Леонідівна

Постанова від 07.10.2010

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Руденко Валерій Васильович

Постанова від 08.09.2010

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк Інеса Петрівна

Постанова від 08.10.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Федоренко Роман Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні