Ухвала

від 06.01.2025 по справі 739/1654/19

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1654/19

Головуючий у першій інстанції Смага С. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/248/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Чернігівської області від 06.11.2024 у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду справу призначено до розгляду на 07.01.2025 о 15-00 год. з повідомленням учасників справи.

31.12.2024 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява-клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, проведення якої просить забезпечити з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене вище, з метою забезпечення учасникам справи можливості у повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне проведення відеоконференції здійснити о 15-00 годині 07.01.2025 у приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області: 16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10-А).

Копію ухвали негайно надіслати Новгород-Сіверського районному суду Чернігівської області для належної організації проведення відеоконференції та сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області: 16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10-А) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції на 15:00 07 січня 2025 року.

Копію ухвали негайно надіслати Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області для організації її виконання та учасникам справи.

Розгляд справи призначити з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н. В. Висоцька