Ухвала
від 06.01.2025 по справі 279/1707/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №279/1707/24 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 72 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

06 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Борисюка Р.М., Шевчук А.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

14 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене вище рішення, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 23 грудня 2024 року, у якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Розглянувши заявлене клопотання колегія суддів приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Встановлено, що повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлений - 14 листопада 2024 року.

Апеляційну скаргу подано до відділення поштового зв`язку - 14 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження даного судового рішення розпочався 15 листопада 2024 року та закінчується 16 грудня 2024 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана заявником 14 грудня 2024 року в межах встановленого законом строку, а тому у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2024 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2025
Оприлюднено08.01.2025
Номер документу124247881
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —279/1707/24

Постанова від 18.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 18.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні