Ухвала

від 07.01.2025 по справі 339/8/25

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/8/25

2-з/339/1/25

У Х В А Л А

07.01.25 м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви,-

встановив:

Заявники, подавши заяву про забезпечення позову до пред"явлення позовної заяви, обгрунтовують вимоги тим, що отримують послуги постачання природного газу до домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Власником будинковолодіння ОСОБА_1 отримано 4 повідомлення від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ТОВ «Газорозподільні мережі України Івано-Франківська філія ГАЗМЕРЕЖІ», востаннє 21 грудня 2024 року про припинення надання послуги з розподілу природного газу в зв`язку із наявною заборгованістю.

Не погоджуючись із вказаним боргом, вважають зазначені попередження про відключення їх як споживачів природного газу від газопостачання незаконними, необгрунтованими та такими, які підлягають скасуванню, осакільки заборгованість не підтверджена жодними належними розрахунками і доказами.

З огляду на зазначені обставини, просять задоволити заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дій ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та ТОВ «Газорозподільні мережі України Івано-Франківська філія ГАЗМЕРЕЖІ» по відключенню від газопостачання з 25 грудня 2024 року домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

У порядку, визначеному ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1,4ст.152ЦПК України передбачено,що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Встановлено, що заявники вже раніше зверталися з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви та ухвалою судді від 20 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви задоволено та заборонено ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», ТОВ «Газорозподільні мережі України Івано-Франківська філія ГАЗМЕРЕЖІ» вчиняти будь-які дії із припинення чи обмеження газопостачання, чи розподілу природного газу до будинку по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

Також, в зазначеній ухвалі суду заявнику роз`яснено, що відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Так, як заходи забезпечення позову судом застосовувались за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до подання ними позовної заяви, але заявники відповідно до вимог чинного законодавства протягом десяти днів не звернулися до суду з відповідною позовною заявою, тому суддя ухвалою суду від 03 січня 2025 року скасувала заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Болехівського міського суду від 20 грудня 2024 року.

Крім того, ч.1ст. 151 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заявники, звертаючись із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дій ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та ТОВ «Газорозподільні мережі України Івано-Франківська філія ГАЗМЕРЕЖІ» по відключенню від газопостачання з 25 грудня 2024 року домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , в порушенні вимог цієї статті не вказали предмет позову; обставини, на які посилається заявник не підтверджені будь-якими належними та достатніми доказами. Зокрема, на підтвердження визначення предмету позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, до заяви не додано попередження про наявність боргу та припинення газопостачання, які заявник має намір оскаржити.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, тому її слід повернути заявникам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 150-151, 153, 353-354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви повернути заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Головенко