Ухвала

від 07.01.2025 по справі 641/14/25

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/16/2025 Справа № 641/14/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221150000002 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 03.01.2025 в приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», за адресою: м. Харкова, вул. Ігоря Остапчука, 3- А, майно, а саме: чорний пакет з наступними речами: футболка різана чорного кольору у смужку зі слідами РБК, штани коричневого кольору, труси червоно-чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, покривало синього кольору зі слідами РБК, поміщені до картонної коробки з підписами учасників слідчої дії.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження які внесені до ЄРДР за № 12025221150000002 від 01.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 01.01.2025 до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 01.01.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла ножове поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній помер. (ЖЄО 3 від 01.01.2025).

03.01.2024 в період часу з 10:12 по 10:28 проведений огляд місця події в приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», за адресою: м. Харкова, вул. Ігоря Остапчука, 3-А, під час якого вилучено речі померлого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : чорний пакет з наступними речами: футболка різана чорного кольору у смужку зі слідами РБК, штани коричневого кольору, труси червоно-чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, покривало синього кольору зі слідами РБК, поміщені до картонної коробки з підписами учасників слідчої дії.

03.01.2025 винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221150000002 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на чорний пакет з наступними речами: футболка різана чорного кольору у смужку зі слідами РБК, штани коричневого кольору, труси червоно-чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, покривало синього кольору зі слідами РБК.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221150000002 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 12025221150000002 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 03.01.2025 в приміщенні КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», за адресою: м. Харкова, вул. Ігоря Остапчука, 3- А, майно, а саме: чорний пакет з наступними речами: футболка різана чорного кольору у смужку зі слідами РБК, штани коричневого кольору, труси червоночорного кольору, шкарпетки сірого кольору, покривало синього кольору зі слідами РБК, поміщені до картонної коробки з підписами учасників слідчої дії.

Вилучене майно, після проведення всіх необхідних слідчих дій, передати на зберігання до камери схову ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, пров. Івана Лєщєнкова, 12.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1