Ухвала

від 06.01.2025 по справі 939/2022/19

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2022/19

УХВАЛА

06 січня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської області ОСОБА_1 ,розглянувши матеріаликримінальних проваджень,внесених доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12018110040002375від 03грудня 2018 рокута за№ 12019110120000528від 04вересня 2019року,про обвинувачення ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розглядів Бородянськомурайонному судіКиївської областізнаходиться кримінальнепровадження прообвинувачення ОСОБА_2 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

До суду надійшло клопотання від представника потерпілого ТОВ «Артіль» адвоката ОСОБА_3 , в якому вона просить здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження та враховуючи умови воєнного стану внаслідок збройної агресії РФ проти України, то необхідно провести судовий розгляд за участі представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Забезпечити представнику потерпілого ТОВ «Артіль» адвокату ОСОБА_3 можливість брати участь у судовому розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

СуддяОСОБА_4