Ухвала
від 07.01.2025 по справі 675/5/25
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/5/25

Провадження № 2/675/223/2025

У Х В А Л А

07 січня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши заяву представника товариства зобмеженоювідповідальністю«РУСЬ» Д про відкликанняпозовної заявита поверненнясплаченого судовогозбору уцивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ПРОФІТ», ПАЙОВИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД НЕРУХОМОСТІ «ТВОЄ КОЛО.РЕІНВЕСТИЦІЯ»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «АПК КОЛОС-АГРО», державний нотаріус Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області Загорська Дарія Василівна про скасування рішення державного реєстратора, переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Товариство зобмеженоювідповідальністю«РУСЬ» Д звернулося до Ізяславського районногосудуХмельницькоїобласті зпозовом до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ПРОФІТ», ПАЙОВИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД НЕРУХОМОСТІ «ТВОЄ КОЛО.РЕІНВЕСТИЦІЯ»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «АПК КОЛОС-АГРО», державний нотаріус Полонської державної нотаріальної контори Хмельницької області Загорська Дарія Василівна про скасування рішення державного реєстратора від 30.09.2024, індексний номер 75301271; переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу від 30.09.2024 щодо земельної ділянки кадастровий номер 6822185100:05:031:0628, площею 1, 7200 га, яка знаходиться за адресою: Хмельницька область, Ізяславський район, с/рада Плужненська.

Разом з цим, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла письмова заява від 06.01.2025 року про відкликання позовної заяви та повернення її матеріалів у порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а також повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Розглянувши заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на ту обставину, що заяву про відкликання позовної заяви подано позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, згідно з принципом диспозитивності та п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заявиабоскарги.

Як вбачається з квитанції про сплату №5461-0993-2757-7354 від 30.12.2024 ОСОБА_2 - представник товариства зобмеженою відповідальністю«РУСЬ» Д при зверненні до суду з позовною заявою через портал https://court.gov.ua/ сплатив судовий збір в сумі 3028, 00 грн.

Враховуючи те, що позовна заява повернута товариству з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д, то судовий збір підлягає поверненню заявнику (платнику) на підставі його клопотання в повному розмірі.

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 - представника товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д задовольнити повністю.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) - представнику товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЬ» Д з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір в загальному розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок згідно квитанції про сплату №5461-0993-2757-7354 від 30.12.2024.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 07.01.2025 року.

Суддя Олександр Король

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено09.01.2025
Номер документу124255916
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —675/5/25

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Король О. В.

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Король О. В.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Король О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні