Постанова

від 07.01.2025 по справі 489/4115/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

07.01.25

22-ц/812/2/25

Провадження № 22-ц/812/2/25 Головуючий суду першої інстанції Рум`янцева Н.О.

Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 січня 2025 року м. Миколаїв Справа 489/4115/17

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

при секретарі судового засідання Біляєвій В.М.,

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів Савицької О.Е.,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Рум`янцевої Н.О., в залі судового засідання в м. Миколаїв, о 14 год 19 хв, повний текс якого виготовлено 02 грудня 2021 року, за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ТЕХ СЕРВИС», Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради про визнання недійсними договорів на виконання робіт, стягнення коштів, визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

Керуючись статтями 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задовольнити частково.

Рішення Ленінськогорайонного судум.Миколаєва від23листопада 2021року вчастині відмовиу задоволенніпозовних вимогпро стягненнягрошових коштів скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення про часткове задоволення цих вимог.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ТЕХ СЕРВИС» на користь ініціативної групи мешканців житлових будинків за адресою АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 (5-6 під`їзд); АДРЕСА_3 в особі ОСОБА_11 , яка діяла на підставі загальних зборів мешканців, 4013 грн, сплачених на підставі договору на виконання робіт (надання послуг) від 22 квітня 2016 року № 22/04-2.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ТЕХ СЕРВИС» на користь ініціативної групи мешканців житлових будинків за адресою АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2 (1-4 під`їзд); АДРЕСА_5 в особі ОСОБА_12 , який діяв на підставі загальних зборів мешканців, 4 013 грн, сплачених на підставі договору на виконання робіт (надання послуг) від 25 квітня 2016 року № 25/04-2.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ ТЕХ СЕРВИС» в дохід держави 756 грн 59 коп. судового збору

Зазначене рішення суду першої інстанції в іншій оскаржуваній частині залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту у випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська