Ухвала
від 07.01.2025 по справі 910/4383/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" січня 2025 р. Справа №910/4383/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 (повний текст складено 23.10.2024)

у справі №910/4383/23 (суддя Бондаренко- Легких Г.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фалкон Фінанс"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіквеструм"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про застосування наслідків нікчемного правочину шляхом визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №910/4383/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №910/4383/23 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" у справі №910/4383/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Гаврилюк О.М., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4383/23.

02.12.2024 на адресу Північного апеляційного суду надійшли матеріали справи №910/4383/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

23.12.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги.

Слід зазначати, що головуюча суддя Сітайло Л.Г. перебувала у відпустці з 25.12.2024 до 03.01.2025.

Згідно з розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 у справі №910/4383/23 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням суддів Гаврилюка О.М. та Руденко М.А., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025, справу №910/4383/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Колегія суддів звертає увагу на те, що 14.11.2024, через систему "Електронний суд", Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш" подано заяву, в якій останнє просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №910/4383/23.

Клопотання обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено судом першої інстанції 23.10.2024, а 24.10.2024 отримано позивачем в електронному кабінеті ЕСІТС.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення від 02.07.2024, доставлений до електронного кабінету позивача 24.10.2024 о 03 год 09 хв., про що свідчать матеріали електронної справи.

Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 13.11.2024.

З апеляційною скаргою позивач звернувся через систему "Електронний суд" 13.11.2024, в межах двадцятиденного строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" подана у двадцятиденний строк з дати складання повного тексту судового рішення, такий строк не підлягає поновленню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №910/4383/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 у справі №910/4383/23 призначити на 29.01.2025 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 24.01.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.01.2025
Оприлюднено08.01.2025
Номер документу124263372
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них

Судовий реєстр по справі —910/4383/23

Ухвала від 07.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко-Легких Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні