Ухвала

від 06.01.2025 по справі 903/329/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" січня 2025 р. Справа № 903/329/24 (903/856/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 28.11.24р. суддею Гарбар І. О. у м.Луцьку, повний текст складено 28.11.24р. у справі №903/329/24 (903/856/24)

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про визнання недійсним договору позики

в межах справи №903/329/24 заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28.11.2024 у справі №903/329/24 (903/856/24) в позові Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики в межах справи №903/329/24 заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Волинської області від 28.11.2024 про відмову у задоволенні позову Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики в межах справи №903/329/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , - скасувати. Ухвалити нове рішення. Визнати недійсним договір позики від 15.04.2022 та додаткову угоду №1 від 17.04.2023 до договору позики, укладені між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ). Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 12 112,00 грн, з яких: 4 844,80 грн - за подання позовної заяви та 7 267,20 грн - за подання апеляційної скарги, по 6 056,00 грн з кожного.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.01.2025 №01-05/20, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Саврія В.А. з 06.01.2025 по 08.01.2025 включно призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями №903/329/24 (903/856/24).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 для розгляду справи №903/329/24 (903/856/24) визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М..

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/329/24 (903/856/24). Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.11.2024 у справі №903/329/24 (903/856/24).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" лютого 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати відповідачам у строк до 24.01.25 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників провадження у справі про банкрутство, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.