Справа № 127/8498/15-ц
Провадження 4-с/127/72/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 січня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», ФОП ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування результатів оцінки майна.
Ухвалою суду від 19.12.2024 було, зокрема, прийнято скаргу до свого провадження.
Судом встановлено, що під час постановлення вищевказаного судового рішення у його тексті було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище однієї із заінтересованих осіб, а саме суб`єкта оціночної діяльності: «…ФОП Віка ОСОБА_3 …» замість «…ФОП Вако ОСОБА_3 …». Дана описка була спричинена опискою, допущеною попереднім складом суду під час ухвалення судових рішень у даній справі, що в свою чергу було спричинено опискою, допущеною адвокатом заявника при зверненні до суду із скаргою.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказана описка є підставою для її виправлення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі суду від 19.12.2024 по справі № 127/8498/15-ц.
По тексту ухвали суду від 19.12.2024 замість «…ФОП ОСОБА_4 …» зазначити і вважати правильним «…ФОП Вако ОСОБА_3 …».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена 07.01.2025.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.01.2025 |
Оприлюднено | 09.01.2025 |
Номер документу | 124265753 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні