Ухвала
від 30.12.2024 по справі 447/2538/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 447/2538/24 Головуючий у 1 інстанції: Друзюк М. М.

Провадження № 22-ц/811/3946/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

перевіривши апеляційнускаргу ОСОБА_1 на ухвалуМиколаївського районногосуду Львівськоїобласті від12грудня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 як правонаступниці ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,Миколаївського районноговідділу державноївиконавчої службиЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів)у Стрийськомурайоні Львівськоїобласті прозобов`язання здійснитиіндексацію,компенсацію надень постановленнясудом рішення,здійснити перерахунокборгу боржника ОСОБА_3 ,стягнення моральноїшкоди,стягнення звідповідача коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 12 грудня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 12 грудня 2024 року.

Витребувати ізМиколаївського районногосуду Львівськоїобласті матеріали цивільної справи № 447/2538/24 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає слід враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.

До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев`ятою статті 178ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : О.М.Ванівський

Судді: Р.П.Цяцяк

Н.О.Шеремета

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.12.2024
Оприлюднено09.01.2025
Номер документу124270664
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —447/2538/24

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні