Ухвала

від 04.11.2010 по справі 2а-8773/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 листопада 2010 року Спра ва № 2а-8773/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Щербак А.А., перевіривши мат еріали адміністративного по зову прокурора Жовтневого ра йону в інтересах держави, а са ме державного підприємства « Національна енергетична ком панія «Укренерго» в особі ві докремленого підрозділу «Де рженергонагляд у Дніпровськ ому регіоні» до товариства з обмеженою відповідальністю «Біотоп Плюс» про стягнення штрафу за порушення законод авства України про електроен ергетику,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшла позовна заява прокур ора Жовтневого району в інте ресах держави, а саме державн ого підприємства «Національ на енергетична компанія «Укр енерго» в особі відокремлено го підрозділу «Держенергона гляд у Дніпровському регіоні » до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Біотоп Плю с» про стягнення штрафу за по рушення законодавства Украї ни про електроенергетику у с умі 1 700 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відокре млений підрозділ «Держенерг онагляд у Дніпровському регі оні» державного підприємств а «Національна енергетична к омпанія «Укренерго» є суб' є ктом владних повноважень. За значений спір згідно із стат тею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративни х судів та має розглядатись у порядку адміністративного с удочинства.

Разом із позовною заявою пр окурором подана заява про по новлення строку для зверненн я до адміністративного суду. Розглянувши подану заяву, су д приходить до висновку про н аявність підстав для поновле ння строку для звернення до а дміністративного суду.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення, зал ишення позовної заяви без ро згляду чи відмови у відкритт і провадження по справі не вс тановлено, у зв' язку з чим, пр овадження у справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і пр изначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративни м позовом прокурора Жовтнево го району в інтересах держав и, а саме державного підприєм ства «Національна енергетич на компанія «Укренерго» в ос обі відокремленого підрозді лу «Держенергонагляд у Дніпр овському регіоні» до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Біотоп Плюс» про стягн ення штрафу за порушення зак онодавства України про елект роенергетику

Поновити прокурору Жовтне вого району м. Запоріжжя стро к звернення до адміністратив ного суду.

Закінчити підготовче пров адження у справі та призначи ти судове засідання на < Дат а попереднього судового засі дання (дата) (АДМ) > 23 листопа да 2010 року о 09:30 ., яке буде пр оводитися суддею Щербаком А. А. одноособово в приміщенні Запорізького окружного ад міністративного суду за адре сою: м. Запоріжжя, вул. Кремлів ська, 65в, каб.132.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністр ативного позову довіреність на представника; у разі невиз нання адміністративного поз ову надати письмові заперече ння на позов та документи на о бґрунтування заперечень; при незгоді з розрахунком позив ача надати контррозрахунок; докази сплати податкової заб оргованості у повному обсязі або частково; реєстраційні д окументи відповідача; належн о засвідчені копії витребува них документів надати у спра ву, оригінали - суду для огля ду.

Зобов' язати позивача над ати у судове засідання: довір еність на представника; особ исті картки відповідача; мат еріали справи про порушення державної дисципліни цін (на правлення на перевірку, акт п еревірки тощо); всі документи , зазначені у позові; докази уз годження щодо спірної суми; д окази направлення рішення пр о застосування фінансових са нкцій, усе листування між сто ронами зі спірного питання з доказами направлення і отри мання кореспонденції; належн о засвідчені копії витребува них та доданих до позову доку ментів надати у справу.

Копію ухвали та повістки пр о виклик направити особам, як і беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) А.А . Щербак

< Текст >