Ухвала
від 08.01.2025 по справі 520/21767/23
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 січня 2025 р.Справа № 520/21767/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви суддів Мінаєвої О.М., Кононенко З.О., Калиновського В.А. про самовідвід у справі №520/21767/23

за позовом ОСОБА_1

до Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 520/21767/23 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 року у справі №520/21767/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розглянути питання про скасування арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №38323365 (постанова від 26.02.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, індексний номер запису про обтяження №20372349 від 30.03.2015). Зобов`язано Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розглянути питання про зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 та виключення відомості про державну реєстрацію обтяжень ОСОБА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 у справі №520/21767/23.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 року було визначено склад колегії суддів у складі: головуючого судді Калиновського В.А. суддів Мінаєвої О.М., Кононенко З.О.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року у справі №520/21767/23 (у складі колегії суддів: головуючого судді Калиновського В.А., суддів: Мінаєвої О.М., Кононенко З.О.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 у справі №520/21767/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.07.2024 року у справі №520/21767/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не виключення відомостей про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників у виконавчому проваджені №60238601. Зобов`язано Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників у виконавчому проваджені №60238601. Визнано протиправною бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття (не скасування) арешту, накладеного на все нерухоме майно ОСОБА_1 у виконавчому проваджені №38323365. Скасовано арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №38323365 (постанова від 26.02.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, індексний номер запису про обтяження №20372349 від 30.03.2015). Зобов`язано Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 та виключити відомості про державну реєстрацію обтяжень ОСОБА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта Відмовлено в задоволені інших вимог.

Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 подали апеляційні скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 520/21767/23.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 року було визначено склад колегії суддів у складі: головуючого судді Мінаєва О.М., суддів Кононенко З.О., Калиновського В.А.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі №520/21767/23 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду на 08.01.2025 року о 13:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №6.

Суддями Мінаєвою О.М., Кононенко З.О., Калиновським В.А. були подані заяви про самовідвід у справі №520/21767/23, з огляду на приписи ч.2 ст.37 КАС України, враховуючи вже участь їх у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, за наслідками чого постановою Верховного Суду у справі №520/21767/23 постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст.37 КАС суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вже участь суддів Мінаєвої О.М., Кононенко З.О., Калиновського В.А. у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, за наслідками чого постановою Верховного Суду від 02.07.2024 року постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, суд вважає за необхідне задовольнити заяви суддів Мінаєвої О.М., Кононенко З.О., Калиновського В.А. про самовідвід у справі №520/21767/23.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви суддів Мінаєвої О.М., Кононенко З.О., Калиновського В.А. про самовідвід у справі №520/21767/23.

Матеріали справи №520/21767/23 передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мінаєва О.М.Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.01.2025
Оприлюднено10.01.2025
Номер документу124285861
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Судовий реєстр по справі —520/21767/23

Ухвала від 14.01.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Ухвала від 08.01.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 18.12.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Рішення від 04.12.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Постанова від 02.07.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 24.06.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 06.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Постанова від 13.11.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні