УХВАЛА
08 січня 2025 р.Справа № 520/21767/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви суддів Мінаєвої О.М., Кононенко З.О., Калиновського В.А. про самовідвід у справі №520/21767/23
за позовом ОСОБА_1
до Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 520/21767/23 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 року у справі №520/21767/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розглянути питання про скасування арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №38323365 (постанова від 26.02.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, індексний номер запису про обтяження №20372349 від 30.03.2015). Зобов`язано Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розглянути питання про зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 та виключення відомості про державну реєстрацію обтяжень ОСОБА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 у справі №520/21767/23.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 року було визначено склад колегії суддів у складі: головуючого судді Калиновського В.А. суддів Мінаєвої О.М., Кононенко З.О.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року у справі №520/21767/23 (у складі колегії суддів: головуючого судді Калиновського В.А., суддів: Мінаєвої О.М., Кононенко З.О.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.08.2023 у справі №520/21767/23 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 02.07.2024 року у справі №520/21767/23 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 серпня 2023 року і постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не виключення відомостей про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників у виконавчому проваджені №60238601. Зобов`язано Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників у виконавчому проваджені №60238601. Визнано протиправною бездіяльність Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття (не скасування) арешту, накладеного на все нерухоме майно ОСОБА_1 у виконавчому проваджені №38323365. Скасовано арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №38323365 (постанова від 26.02.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, індексний номер запису про обтяження №20372349 від 30.03.2015). Зобов`язано Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 та виключити відомості про державну реєстрацію обтяжень ОСОБА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта Відмовлено в задоволені інших вимог.
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 подали апеляційні скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 520/21767/23.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 року було визначено склад колегії суддів у складі: головуючого судді Мінаєва О.М., суддів Кононенко З.О., Калиновського В.А.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі №520/21767/23 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду на 08.01.2025 року о 13:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №6.
Суддями Мінаєвою О.М., Кононенко З.О., Калиновським В.А. були подані заяви про самовідвід у справі №520/21767/23, з огляду на приписи ч.2 ст.37 КАС України, враховуючи вже участь їх у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, за наслідками чого постановою Верховного Суду у справі №520/21767/23 постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з ч.2 ст.37 КАС суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи вже участь суддів Мінаєвої О.М., Кононенко З.О., Калиновського В.А. у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, за наслідками чого постановою Верховного Суду від 02.07.2024 року постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, суд вважає за необхідне задовольнити заяви суддів Мінаєвої О.М., Кононенко З.О., Калиновського В.А. про самовідвід у справі №520/21767/23.
Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяви суддів Мінаєвої О.М., Кононенко З.О., Калиновського В.А. про самовідвід у справі №520/21767/23.
Матеріали справи №520/21767/23 передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст.31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2025 |
Оприлюднено | 10.01.2025 |
Номер документу | 124285861 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Мінаєва О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні