Ухвала

від 07.01.2025 по справі 804/7753/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 січня 2025 року м. Дніпросправа № 804/7753/16

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в ухвалі від 17.09.2024 в адміністративній справі №804/7753/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 задоволено заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №804/7753/16.

Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 по справі №804/7753/16, оскільки судом помилково зазначено платіжну інструкцію від 09.07.2024 №1038 замість платіжної інструкції від 21.12.2023 №1452.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі платіжною інструкцією від 21.12.2023 №1452, тоді як в резолютивній частині ухвали суду від 17.09.2024 зазначена платіжна інструкція від 09.07.2024 №1038.

З у рахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає заявлене клопотання обґрунтованим та доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 243, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 в адміністративній справі № 804/7753/16, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (код 43968079; просп. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49031) надміру сплачений судовий збір у розмірі 15229 (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн 77 коп., сплачений платіжною інструкцією від 21.12.2023 №1452.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.01.2025 відповідно до частини другої статті 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений статтею 329 КАС України.

Суддя-доповідачВ.А. Шальєва

суддяЛ.А. Божко

суддяО.М. Лукманова