Рішення

від 09.01.2025 по справі 755/2454/22

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/2454/22

Провадження №: 2-о/755/539/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.,

присяжних Найдьонова Г.А.,

Северина А.В.

при секретарі Локотковій І.С.

з участю:

заявника ОСОБА_1

адвоката Барицького П.В.

представника заяінтересованої особи Березанського В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотання опікуна ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суджу м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

До суду від опікуна ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування поданого клопотання заявник ОСОБА_1 зазначила наступне, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлено строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання судового рішення законної сили. Рішення не оскаржувалось, тому набрало законної сили 25.10.2022 року, а отже 25.10.2024 року закінчується строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Також просить суд витребувати медичну картку ОСОБА_2 з КНП « Міський заклад з надання психіатричної допомоги» та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та продовжити строк дії рішення суду від 25.10.2022 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та продовжити строк дії рішення суду від 25.10.2022 року в частині призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного сином ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.08.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу.

26.11.2024 року з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1641 від 26.11.2024 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2024 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.12.2024 року призначено адвоката недієздатному ОСОБА_2 .

Опікун ОСОБА_1 просила суд задовольнити клопотання про продовження строку дії рішення.

Адвокат недієздатної особи в судовому засіданні не заперечує щодо продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно посвідчення № НОМЕР_1 від 03 березня 1997 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю, з дитинства, першої групи «А», безстроково.

Згідно довідки серії 10 ААВ від 30 серпня 2011року до акта огляду медико-соціальною експертизою комісією Міністерства охорони здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійної стороннього догляду, нагляду та допомоги реалізаційного центру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У відповідності дост.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідност.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.ч. 6-8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Опікун ОСОБА_1 , в межах встановленого законом строку, 01.08.2024 року, звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1641 від 26.11.2024 року, складеного судовим експертом Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (F72 згідно МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, з огляду на наданий висновок експертизи вбачається, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що встановлений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задовольнити клопотання опікуна недієздатного і продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.10.2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Судові витрати по справі, у відповідності до ч.2ст.299 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання опікуна ОСОБА_1 в інтересах: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25.10.2022 року по справі № 755/2454/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ: 04803492, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кирилівська, буд.103), витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5 150,00 грн. за такими банківськими реквізитами: отримувач платежу - ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ»; код отримувача 04803492; розрахунковий рахунок - UA158201720313251005201007077; банк отримувача - ДКС України м. Київ; призначення платежу - «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , експерт Демідова І.А.)».

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Яровенко Н.О.

Присяжні Найдьонова Г.А.,

Северина А.В.