Ухвала

від 08.01.2025 по справі 910/1881/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

08.01.2025Справа № 910/1881/24За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Сервіс»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Фізичної особи-підприємця Дояренко Станіслава Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Сервіс» (01032, м. Київ, вул. Толстого Льва (Гетьмана Павла Скоропадського), буд. 33, офіс 75)

про стягнення 54 018, 45 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець Дояренко Станіслав Вікторович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Сервіс» про стягнення 54 018, 45 грн заборгованості за Договором щодо виконання робіт з ремонту м`якої покрівлі виробничих будівель від 06.10.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 49 800, 00 грн основного боргу, а також 322,60 грн 3 % річних, 348, 60 грн інфляційних витрат, 2 829, 16 грн судового збору і 90343, 33 грн витрат на професійну правничу допомогу.

16.12.2024 на виконання рішення суду від 19.06.2024 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

18.12.2024 від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов до висновку.

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідач (боржник) мотивує заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню тим, що він 17.12.2024 в добровільному порядку відшкодував позивачу суму, яка присуджено до стягнення з відповідача рішенням від 19.06.2024, що підтверджується копіями платіжних доручень, які відповідач долучив до зазначеної заяви.

Відтак, відповідач просить визнати наказ Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі №910/1881/24 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, враховуючи положення статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Сервіс»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Сервіс» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні.

1.1. Відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язує відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Сервіс» надати докази надсилання відповідної заяви позивачу Фізичній особі-підприємцю Дояренку Станіславу Вікторовичу.

2. Судове засідання для розгляду даної заяви призначити на 28.01.25 о 10:45 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов`язковою. З урахуванням військової ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Повідомити учасників справи, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

5. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

6. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

6.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

6.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких