Ухвала

від 09.01.2025 по справі 307/4926/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/4926/24

Провадження № 1-кс/307/7/25

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

09 січня 2025 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участюпрокурора Тячівськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 слідчого СВТячівського РВПГУ НПв Закарпатськійобласті ОСОБА_4 ,підозрюваної ОСОБА_5 та їїзахисника ОСОБА_6 (врежимі відеоконференції),розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання слідчогоСВ ТячівськогоРВП ГУНП вЗакарпатській області ОСОБА_4 ,погоджене прокуроромТячівської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні №42024072160000056 про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки рф, мешканки АДРЕСА_1 , яка тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із базової середньою освітою, одруженої, працюючої, яка має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали вимагає значного часу, у зв`язку з чим слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. ст.371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний західу видідомашнього арешту на строк до 15 лютого 2025 року включно, тобто умежах строкудосудового розслідування, який полягаєв забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Відмовити у задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу із цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Контроль за виконанням ухвали про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту покласти на слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали щодо підозрюваної ОСОБА_5 , про продовження відносно неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 15 лютого 2025 року включно, тобто у межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Підозрювану ОСОБА_5 негайно доставити до місця її проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 13 січня 2025 року о 16 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1