Провадження №6/447/3/25 Справа №2-86/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Бачуна О.І.
при секретарі: Данилів О.І.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі суду м. Миколаєві, Львівської області справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-86/11
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-86/11за позовм ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ « УкрСиббанк» , правонаступником якого є ПАТ « Дельта Банк» про визнання договору поруки недійсним.
В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про витребування у нотаріальної контори інформації, проте, хто звертався до із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для витребування доказів та задоволення вказаного клопотання.
Суд вважає, що витребування вищевказаної інформації буде сприяти повному, всебічному розгляду справи. Відомості що містяться у вказаних документах стосуються предмета спору, а відтак мають значення по справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) ( вул..Середньофонтанська,19-Б, м.Одеса) копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.
Суд | Миколаївський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124307192 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Миколаївський районний суд Львівської області
Бачун О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні