Ухвала

від 09.01.2025 по справі 944/1309/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 944/1309/24

Провадження № 11-п/811/2/25 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Яворівського районного суду Львівської області від 23 грудня 2024 року про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 04 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023140000000497 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Яворівський районний суду Львівської області 06.01.2025 року звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України до іншого суду першої інстанції.

В поданні зазначається, що кримінальне провадження направлено до Яворівського районного суду Львівської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки згідно рішення Верховного Суду від 13.06.2024 року в цьому кримінальному провадженні встановлено, що таке підсудне суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Яворівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведене, а також висновки Першої судової палати Касаційного кримінального судуВерховного Суду, викладені в ухвалі від 13.06.2024 року, колегія суддів вважає, що подання Яворівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід направити для розгляду з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду до Галицького районного суду м.Львова, як до суду у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а саме слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Подання Яворівського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №12023140000000497 відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст.367 КК України направити до Галицького районного суду м.Львова для розгляду по суті.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: