МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
08 січня 2025 р. № 400/6103/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаЮжноукраїнська міська рада Миколаївської області, вул. Європейська, 48,м. Южноукраїнськ,Миколаївська обл., Вознесенський р-н,55002, Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, вул. Європейська, 48,м. Южноукраїнськ,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,55002,
простягнення невиплаченого середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 635814,96 грн,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради з вимогами: стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.06.2022 по 15.04.2024 у розмірі 635814,96 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 16.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвалою від 02.12.2024 року суд позовну заяву ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради в частині вимог про стягнення з Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19.07.2022 по 15.04.2024 - залишив без розгляду та прийняв до розгляду позовні вимоги в частині щодо стягнення з Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.06.2022 по 19.07.2022. Призначив розгляд справи у судовому засіданні на 25 грудня 2024 року - 11:00 год.
17.12.2024 р. за вх.№ 854/56523/24 на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 р. у справі № 400/6103/24.
18.12.2024 П`ятий апеляційний адміністративний суд направив до Миколаївського окружного адміністративного суду запит про витребування матеріалів справи № 400/6103/24.
З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до прийняття П`ятим апеляційним адміністративним судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі № 400/6103/24 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 400/6103/24 до набрання законної сили судовим рішенням П`ятого апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги позивача на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у справі № 400/6103/24 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19.07.2022 по 15.04.2024.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 236, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №400/6103/24 за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про стягнення на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.06.2022 по 19.07.2022 до розгляду П`ятим апеляційнии адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року по справі № 400/6103/24 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124309606 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Брагар В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні