Ухвала

від 09.01.2025 по справі 755/12027/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/5699/2025

У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Київ

справа № 755/12027/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вбет Україна» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року, ухвалене у складі судді Катющенко В.П.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вбет Україна» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року відмовлено ТОВ «Вбет Україна»у задоволенні позову до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.

Не погоджуючись з рішенням, 18 грудня 2024 року директор ТОВ «Вбет Україна»-Блохін О.А. подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

20 грудня 2024 року витребувано з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 755/12027/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 25 грудня 2024 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вбет Україна» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вбет Україна» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.