Ухвала

від 09.01.2025 по справі 761/17064/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 761/17064/23 Головуючий у суді І інстанції: Юзькова Л.В.

провадження №22-ц/824/3254/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Лукашевої Зої Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття (затоплення) квартири,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заподіяну внаслідок залиття квартири матеріальну шкоду в розмірі 215 978 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 159 грн 80 коп..

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 вересня 2024 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2024 залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду першої інстанції, 12 жовтня 2024 року адвокат Лукашева З.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подала через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Лукашевої Зої Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 лютого 2024 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 23 січня 2025 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко Судді В.І. Олійник С.Г. Музичко