Ухвала
від 22.11.2010 по справі 33/441
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 33/441 22.11.10

Суддя Мудрий С.М., розгляну вши матеріали справи

за позовом товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Променергопостач"

до публічног о акціонерного товариства "Е рсте Банк"

про визнання н едійсної генеральної кредит ної угоди №010-05/990 від 21.05.2008

року

Представники:

від позивача не з' явився;

від відповідача Бабійч ук Н.В. - представник за довіре ністю № б/н від 15.09.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги товариства з обм еженою відповідальністю "Про менергопостач" до публічного акціонерного товариства "Ер сте Банк" про визнання недійс ної генеральної кредитної уг оди №010-05/990 від 21.05.2008 року.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 12.11.2010 року поруше но провадження у справі № 33/441, р озгляд справи призначено на 23.11.2010 о 11:10.

В судове засідання 23.11.2010 року представник позивача не з' явився, вимоги ухвали Господ арського суду м. Києва про пор ушення провадження у справі № 33/441 від 12.11.2010 року не виконав, ві д ОСОБА_1 до загального ві дділу діловодства надійшло к лопотання про відкладення ро згляду справи.

Представник відповідача в имоги ухвали суду від 12.11.2010 року не виконав.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез' явл ення в судове засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу, а так ож необхідність витребуванн я нових доказів.

Враховуючи те, що неявка пре дставника позивача перешкод жає розгляду справи по суті, с уд вважає за доцільне відкла сти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи № 33/441 відкла сти на 06.12.2010 о 11:10. Засіданн я відбудеться в приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44, зал суд. зас. - ка б. - № 17.

2. Зобов' язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 33/441 від 12.11.2010 року.

3. Попередити позивача, що ві дповідно до п. 5 ст. 81 Господарсь кого процесуального кодексу України, у разі неявки позив ача у судове засідання чи у ра зі ненадання позивачем витре буваних судом матеріалів, не обхідних для вирішення спору , позов може бути залишений бе з розгляду.

4. Зобов' язати сторін напра вити в судове засідання свої х повноважних представників .

Суддя Мудрий С.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено26.11.2010
Номер документу12431221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/441

Постанова від 05.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мазур Д.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні