Ухвала
від 22.11.2010 по справі 12/104б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

22.11.10                                                                                 Справа № 12/104б.

          Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріпенське", с. Карпове-Кріпенське Свердловського району Луганської області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Хомутянська Л.В., довіреність № 545/06 від 08.02.2010, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської обл.;

від кредитора - Ванюшин О.В., довіреність № 54 від 02.09.2010, ДПІ в м. Свердловську Луганської обл.;

ліквідатор - Бугулян О.А.;

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора, суд

в  с   т   а   н   о  в   и  в:

Постановою господарського суду Луганської області від 11.06.2009 №12/104б суд визнав боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріпенське", ідентифікаційний код 03739533, Луганська область, Свердловський район, село Карпове-Кріпенське, вулиця Ювілейна, будинок 1, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяця, тобто до 11.09.2009 року, та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (ліцензія серії АБ № 271707 від21.02.2006р.), мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченка,буд.17, кв.18, на яку поклав повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора Бугулян О.А. судом продовжено ухвалою від 05.07.2010 до 05.10.2010, а ухвалою від 04.10.2010 –до 11.12.2010.  

Протягом проведення ліквідпроцедури на адресу господарського суду кредитором, Державною податковою інспекцією в м. Свердловську Луганської області, подано заяву від 22.10.2010 № 16228/10 (надійшла до господарського суду 01.11.2010 вх. № 385) про визнання поточних грошових вимог до ТОВ "Кріпенське", у сумі 9 388 грн. 51 коп.  

          З метою з'ясування календарного періоду виникнення боргу суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні.

          За приписами ст. 25 Закону про банкрутство, до повноважень ліквідатора відноситься розгляд поточних вимог до банкрута, що виникли протягом проведення судових процедур банкрутства.

          Ліквідатор розглянула заявлені кредитором вимоги та надала суду відзив, з якого вбачається наступне.

Сума заявлених вимог в розмірі 9 388,51 грн. утворилась в результаті неповернення ТОВ "Кріпенське" бюджетної позички; заявлена сума основного боргу за вказаними договорами становить 7 413,00 грн. та пеня в розмірі 1 975,51 грн.

Відповідно до Графіку погашення сум заборгованостей, реструктуризованих згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03.04.2002 р. № 186-р, ТОВ "Кріпенське" зобов'язано погасити 120 204,00 грн. протягом 2004-2011 рр.

22.10.2008 р. Господарським судом Луганської області було порушено справу про банкрутство ТОВ "Кріпенське" № 12/104б та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

ДПІ у м. Свердловськ за № 5001/10 від 13 березня 1009 р звернулось з заявою про вступ з майновими вимогами кредитора в порядку ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на суму 1 150 655,12 грн. Заявлена сума містила вимоги в розмірі 6 862,11 грн., які складаються з:

1) заборгованості за бюджетною позичкою за Постановою КМУ від 11.09.1997 р. № 1003 "Про фінансову допомогу на проведення  комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/98 р." в розмірі 5 091,31 грн. (основний борг - 3 492,00 грн. та пеня - 1 599,31 грн.);

2) заборгованості за бюджетною позичкою, наданою відповідно до Постанови КМУ від 10.12.1998 р. № 1953 "Про забезпечення сільськогосподарських виробників матеріально-технічними та фінансовими ресурсами в 1999 р." у розмірі 1 770,80 грн. (основний борг –                         1 214,00 грн. та пеня - 556,80 грн.)

Заявлені вимоги були визнані боржником та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Кріпенське»і затверджені ухвалою Господарського суду від 13.04.2009 р.

Вказані вимоги від 13.03.2009 р. заявлені станом на 22.10.2008 року. У суму вимог, саме в частині заборгованості за бюджетними позичками 6 862,11 грн., увійшла сума вимог в розмірі                 3 198,84 грн. станом на 01.01.2007р., яка стягувалась в примусовому порядку ВДВС Свердловського міського управління юстиції (виконавчий лист по адміністративній справі                      № 8/188ад від 09.07.2007 р.) Сума заборгованості, що стягувалась в примусовому порядку, складається з заборгованості за бюджетною позичкою, отриманою на підставі Постанови КМУ від 11.09.1997 р. № 1003 - борг у сумі 2 371,62, в тому числі: основний борг 2 061,00 грн., пеня - 310,62 грн.; та заборгованості за бюджетною позичкою на підставі Постанови КМУ від 10.12.1998 р. № 1953 - борг у сумі 827,22 грн., в тому числі: основний борг 717,00 грн., пеня 110,22 грн.

Тобто, при зверненні ДПІ у м. Свердловськ до ТОВ "Кріпенське", в порядку ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  увійшли вимоги, які складаються з вимог, що стягувалися в примусовому порядку станом на 01.01.2007 р., і вимог, що утворилися після 01.01.2007 р. до 22.10.2008 року.

Ліквідатор визнає вимоги ДПІ в м. Свердловську частково в сумі 1 852,00 грн., в тому числі: 1 374,00 грн. за Постановою КМУ від 11.09.1997 р. № 1003 та 478,00 грн. за Постановою КМУ від 10.12.1998 р. № 1953., при цьому, при визначенні характеру заявлених вимог, ліквідатор виходить зі встановлених Графіком погашення сум заборгованостей, реструктуризованих згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03.04.2002 р. № 186-р., строків погашення протягом 2004-2011 рр.

При вирішенні питання обґрунтованості поданої заяви суд виходить з наступного.

Кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Законом виокремлено чотири категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом. Тому суди у провадженні у справі про банкрутство враховують особливості кожної з таких категорій у виявленні кредиторів, порядку і черговості задоволення їх вимог тощо.

Статтею 1  Закону визначено, зокрема, такі категорії кредиторів:

- конкурсні кредитори - кредитори за  вимогами до  боржника, які  виникли  до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.  До конкурсних кредиторів  відносяться  також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок  правонаступництва  за  умови  виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

- поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі  про банкрутство, протягом тридцяти днів  від  дня  опублікування  в  офіційному  друкованому органі  оголошення  про  порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також  документи, що їх підтверджують.

Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені  взагалі,  не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає  в  ухвалі, якою  затверджує  реєстр  вимог  кредиторів.

          За приписами норми п.15 ст. 11 Закону про банкрутство, після опублікування оголошення в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі ст. 14 цього Закону. В свою чергу, ст. 14 Закону про банкрутство встановлює право лише певного кола кредиторів заявити свої вимоги до боржника та імперативну норму для всіх інших конкурсних кредиторів, які зобов'язані заявити вимоги, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, при цьому вирішальним є факт надання товару, послуг, виконання робіт (у даному випадку –дата надання позички), а не строк виконання зобов'язання.

          З наданих кредитором до заяви документів вбачається, що сума заявлених вимог в розмірі 9 388,51 грн. утворилась в результаті неповернення ТОВ "Кріпенське" фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 років (Договір № 29 від 13.10.1997р.) та неповернення фінансової допомоги для забезпечення підготовки техніки до проведення весняно-польових робіт у 1999р. (Договір № 4 від 12.02.1999р.)          

Зазначені вимоги є конкурсними та мали бути заявлені в порядку, передбаченому ст. 14 Закону про банкрутство, та у визначений строк.

Вказаний строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

На підставі вищевикладеного, суд вимоги Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області відхиляє.

Клопотанням від 19.11.2010 № б/н ліквідатор Бугулян О.А. просить суд продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора на три місяці до 11.03.2011 з метою реалізації майна банкрута та завершення роботи з передачі майна до комунальної власності.

Також, на засіданні комітету кредиторів підприємства-банкрута, що відбулося 19.11.2010 (протокол № 10), було прийнято рішення клопотати перед господарським судом Луганської області про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі ще на три місяці.

Прийняте комітетом кредиторів рішення узгоджується з нормами Закону та судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи, та приймаючи до уваги те, що строк ліквідаційної процедури закінчується 11.12.2010, а ліквідаційна процедура у справі ще не завершена, суд клопотання комітету кредиторів та ліквідатора задовольняє та продовжує термін ліквідаційної процедури с повноваженнями ліквідатора ще на три місяці, тобто до 11.03.2011.

На підставі вищевикладеного, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст. ст.  86, 87 ГПК України, ст. ст. 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у   х   в   а   л   и в:

1.          Грошові вимоги Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області відхилити.

2.          Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 11.03.2011р.

3.          Призначити розгляд справи на 24.01.2011 о 10 год. 10 хв. (кабінет № 308).

4.          Зобов’язати ліквідатора Бугулян О.А. до дати слухання справи надати поточний звіт про проведену роботу.

5.          Дану ухвалу надіслати:

- УПФУ в м. Свердловську (м. Свердловськ, вул. Пірогова, 9)

- ПП “СГП “Оптіміст” (м. Свердловськ, вул. Енгельса, 51);

- ДПІ у м. Свердловську (м. Свердловськ, вул. Свердлова, 10);

- ЛОВ ФСЗІ (м. Луганськ, вул. Володарського, 59);

- ЛОВ ФССТВП (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);

- ФССНВВПЗ в м. Свердловську (м. Свердловськ, вул. Ленінського комсомола, 1);

- ПП “Фірма “Блок” (м. Свердловськ, вул. Енгельса, 51);

-ЗАТ “Міловський завод рафінованої олії “Стрілецький Степ” (смт. Мілове,

пров. Заводський, 3);

- банкруту;

- ліквідатору Бугулян О.А. АДРЕСА_1

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства .

Визнати явку ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обов‘язковою.

Суддя                                                                                          О.С.Палей

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено26.11.2010
Номер документу12431583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/104б

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Постанова від 24.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні