Ухвала від 09.01.2025 по справі 210/88/25

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/88/25

Провадження № 2/210/507/25

У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2025 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В. перевіривши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 08 січня 2025 року надійшла вищевказана позовна заява.

Ознайомившись із позовною заявою про відшкодування шкоди завданої злочином, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Частиною першою ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч зазначеним вимогам позивачем подано позовну заяву з відсутніми додатками, які вказані в позовній заяві, а саме: копія виписки з ЄДРПО АТ КБ «Приватбанк», копія титульної, першої та другої, остання та передостання сторінок статуту банку, копія витягу з Державного реєстру банків від 16.08.2021 року, що засвідчено актом про відсутність вкладень №16/25 від 08.01.2025 року, складеного уповноваженими особами Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Отже, враховуючи викладене вище, позивачем не виконані вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України.

Таким чином позивачу необхідно подати до суду копії вказаних у позовній заяві документів, завіреними належним чином.

Відповідно до приписів ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку в десять днів з дня отримання даної ухвали, для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої злочином - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна