Ухвала
від 23.11.2010 по справі 2-8/5389-2009
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

23 листопада 2010 року Справа № 2-8/5389-2009

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Проко панич Г.К.,

суддів К.А. Ос тапова,

Фе нько Т.П.,

за участю представників ст орін:

представник позивача, Титаренко Дмитро Сергійов ич, довіреність № б/н від 02.0 4.10, товариство з обмеженою від повідальністю "РИФ";

представник відповідача, Подольний Олександр Вікт орович, довіреність № б/н в ід 01.11.10, закрите акціонерне тов ариство "Пансіонат "Канака";

третя особа, не з'явився , фізична особа-підприємець ОСОБА_4;

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмежен ою відповідальністю "РИФ" на р ішення господарського суду А втономної Республіки Крим (с уддя Чумаченко С.А. ) від 11.10.2010 рок у у справі № 2-8/5389-2009

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "РИФ" (вул. Радянська, б уд. 6, кв. 17,Жовті Води, Дніпроп етровська обл.,52210) (вул. Першо травнева, 34 кв. 44 ,Жовті Води, Д ніпропетровська обл.,52210)

до Закритого акці онерного товариства "Пансіон ат "Канака" (Привітне, м. Алушта ,98521)

3-тя особа Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 (АД РЕСА_1)

про визнання договору орен ди удаваним, визнання додатк ових угод до договору нікчем ними правочинами, визнання п рава власності та стягнення 49436,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськог о суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А. ) від 11.10.2010 року у справі № 2-8/5389-2009 у зад оволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановл еним судовим актом, товарист во з обмеженою відповідальні стю "РИФ" подало апеляційну с каргу, просило скасувати ріш ення суду першої інстанції, п озов задовольнити.

У судове засідання 23 листоп ада 2010 року фізична особа-підп риємець ОСОБА_4 не з' яви вся, про час та місце розгляду справи повідомлений належн им чином.

Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуаль ного кодексу України Господа рський суд відкладає в межах строків, встановлених статт ею 69 цього Кодексу, розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обс тавинами, зокрема, є нез'явле ння в засідання представникі в сторін, інших учасників суд ового процессу.

З метою всебічного та повного розгляду справи, у зв ' язку з неявкою третьої осо би судова колегія вирішила в ідкласти розгляд справи.

Керуючись статтею 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційн ої скарги відкласти на 14 гр удня 2010 року о 14 год. 30 хв. в п риміщенні суду за адресою: м. С евастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя Г.К. Прокоп анич

Судді К.А. О стапова

Т.П. Фень ко

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено26.11.2010
Номер документу12432174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2-8/5389-2009

Постанова від 16.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 17.12.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Антонова Іраїда Володимирівна

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Остапова Катерина Андріївна

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Заплава Людмила Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні