Справа №463/10904/24
Провадження №1-кс/463/246/25
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 січня 2025 року місто Львів
Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важких справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42022210000000126 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
встановила:
Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором, звернувся дослідчого суддіз клопотанняму матеріалахдосудового розслідування,внесених доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42022210000000126 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , керівнику Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 та керівнику Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за №10065100414886, із усіма наявними у ній документами, які знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні № 42022210000000126 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 та громадяни США ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , 10.06.2019 створили
ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою провадження діяльності по виробництву паперових виробів. Матеріальна база товариства сформована за рахунок грошових внесків громадян ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що складали суму близько 600 тисяч доларів США.
За вказані грошові кошти в селі Ярчівці Тернопільського (раніше Зборівського) району Тернопільської області ОСОБА_10 придбано приміщення колишньої школи нежитлову будівлю площею 1324, 9 кв.м., земельну ділянку з кадастровим номером 6122689800:02:001:0073 за адресою: АДРЕСА_2 та устаткування для виробництва паперової маси.
З метою оперативного вирішення виробничих питань ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на період відсутності засновників товариства ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_15 , виготовлена відповідна нотаріальна довіреність на ОСОБА_10 , яка надавала останньому повноваження одноособового вирішення питань діяльності товариства.
Грошові кошти ОСОБА_16 та ОСОБА_17 перебували на рахунку відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_2 ) з використанням електронного платіжного засобу в Доларах США №26208131250211.200101.840 IBAN НОМЕР_3 , доступ до якого мав ОСОБА_10 за допомогою платіжної картки НОМЕР_4 .
Надалі, ОСОБА_10 , зловживаючи довірою, у період з 27.10.2020 по 08.02.2022, безпідставно здійснював використання ввірених йому коштів, шляхом зняття готівкових коштів в сумі 6 908 494,87 та безготівкового розрахунку для власних потреб в сумі 239 118,9 грн, а всього на загальну суму 7 147 613, 77 грн.
Окрім того, ОСОБА_10 будучи директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), усвідомлюючи, що нежитлова будівля площею 1324, 9 кв.м. та земельна ділянка з кадастровим номером 6122689800:02:001:0073, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , попередньо придбані для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кошти громадян США ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , в загальній сумі 428 022 грн., а також те, що у вказаному об`єкті нерухомості знаходиться рухоме майно загальною митною вартістю відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі 1 206 837,98 грн., у вигляді обладнання виробництва компанії ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: автоматичної машини для перемотування туалетного паперу (GLM-1880 Automatic toilet paper rewinding machine with mechanical arm), автоматичної ріжучої машини (GLM Automatic cutting machine) та машини для виготовлення паперової серцевини (GL-B80 Paper core making machine (including two core moulds 40mm, 45mm), переслідуючи корисливий умисел, вчинив реалізацію вищевказаного майна при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_10 , переслідуючи вищевказаний умисел, у невстановленому місці та невстановлений конкретний час, але не пізніше 31.12.2021 залучив до вказаної протиправної діяльності свою дружину ОСОБА_18 , яка відповідно до попередньо обумовленого плану, як єдиний засновник та директор товариства здійснила реєстрацію 30.12.2021 юридичної особи - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Надалі, 10.02.2022 у м. Тернопіль, у невстановлений більш конкретний час та конкретне місце, ОСОБА_10 будучи директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), використовуючи всупереч інтересам вказаного товариства свої повноважень, уклав із своєю дружиною ОСОБА_18 , як директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), завідомо не вигідний для ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) договір купівлі продажу об`єктів нерухомого майна (зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу за №36), відповідно до якого, за кошти в розмірі 440 000 грн. передав у власність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), єдиними бенефіціарним власником якого в цей час була його дружина ОСОБА_18 наступне нерухоме майно:
- нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (сім), вартість якого відповідно до звіту про оцінку майна складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », станом на 28.12.2021, становила 529 961 грн.;
- земельну ділянку, місце знаходження якої: АДРЕСА_3 (сім), кадастровий номер - 6122689800:02:001:0073, вартість якої відповідно до звіту про оцінку майна складеного суб`єктом оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » станом на 28.12.2021, становила 42 850 грн.;
Отже, директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_19 , маючи достовірні відомості, що реальна вартість вказаного нерухомого майна становить, що найменше 572 811 грн., здійснив його реалізацію своїй дружині ОСОБА_18 за кошти в сумі 440 000 грн.
Надалі, ОСОБА_19 після надходження на рахунок № НОМЕР_6 , що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (наданий час АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО НОМЕР_7 ), відповідно до умов договору з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) коштів у сумі 440 000 грн., будучи службовою особою директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснив їх розтрату шляхом зняття готівкою, а також проведення інших завуальованих фінансових операцій.
У свою чергу, ОСОБА_18 , як директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), з метою маскування протиправної діяльності під виглядом укладення сумнівних цивільно-правових угод, зокрема нібито забезпечення виконання зобов`язань за договором позики коштів у сумі 700 000,00 грн., 01.02.2022 уклала з ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_8 ) іпотечний договір, відповідно до якого передала в іпотеку, належне нерухоме майно: нежитлову будівлю та земельну ділянку з кадастровим номером - 6122689800:02:001:0073, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 (сім), передавши при цьому відповідно до умов договору правовстановлюючі документи на предмет іпотеки та усім майном, яке там знаходилось.
У подальшому, ОСОБА_18 не маючи наміру виконувати умови договору позики ОСОБА_18 15.09.2022 виїхала за межі України, а її чоловік ОСОБА_21 22.06.2022 виїхав за межі України, які станом на даний час не повертались в Україну.
Отже, протиправними діями групи осіб, у складі ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та інших на даний час невстановлених осіб, відбулось незаконне заволодіння належного ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а відтак належного його засновникам ОСОБА_16 та ОСОБА_17 майна, у великих розмірах.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за №34249689 від 16.12.2024 вбачається, що реєстраційна справа юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за №10065100414886 знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 та є необхідною для проведення технічних експертиз документів та судово-почеркознавчих експертиз.
Беручи до уваги вище викладене, з метою підтвердження/спростуваннядоводів викладених у зверненнях заявників, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за №10065100414886, із усіма наявними у ній документами, які знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший слідчий в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_22 у судове засідання не прибули, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідча суддя вважає за можливе розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів проводити за їх відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З урахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якого можуть знаходитись речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
З долученого до матеріалів справи витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження № 42022210000000126 від 16.08.2022 розпочате у зв`язку із заволодінням шляхом обману та зловживання довірою грошовими коштами ОСОБА_23 на суму 4000 000 грн.
Зі змісту ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 6 ст.163КПКУкраїни встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст.162КПКУкраїни до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Згідно з ч. 5 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 190 КК України,враховуючи,що відомості,які знаходятьсяу ІНФОРМАЦІЯ_2 ,дозвіл натимчасовий доступдо якихпросить надатислідчий,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин уматеріалах досудовогорозслідування №42022210000000126 від 16.08.2022, містять охоронювану законом таємницю, а іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення неможливо, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підставне, та, його слід задовольнити.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідча суддя
постановила:
Клопотання старшого слідчого в особливо важких справах Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42022210000000126 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити
Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , керівнику Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_8 та керівнику Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення реєстраційної справи юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за №10065100414886, із усіма наявними у ній документами, які знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідча суддя ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124327921 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Ціпивко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні