Ухвала

від 10.01.2025 по справі 524/12201/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/12201/24

Провадження № 1-кс/524/95/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №12024170500002218 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України

УСТАНОВИВ:

До Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи за попередньою змовою підробили договір постачання №У00001115 від 17.09.2024, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Також до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 за фактом заволодіння шахрайським шляхом майном ФОП ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_3 )- продукцією (ковбасні вироби) на суму 76 449,08 грн представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в ході виконання умов договору поставки №22 від 09.10.2024, що завдало заявниці матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено ймовірно причетних осіб до вчинення кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, в ході проведення ряду слідчих (розшукових дій), зокрема обшуку та допитів свідків, встановлено, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_10 , яка на думку органу досудового розслідування, мала можливість на прохання свого чоловіка ОСОБА_7 заповнити власноручно заповнити реквізити договору постачання №У00001115 від 17.09.2024.

Слідчим отримані відомості, в порядку ст. 93 КПК України, які свідчать про те, що вільні зразки підписів та почерку гр. ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_10 містяться в кримінальному провадженні за №12022170500000571 від 12.05.2022.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, а також про те, що документи, доступ до яких слідчий просить надати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 і відомості, які містяться в документах, мають значення для встановлення фактичних обставин в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №12024170500002218 від 11.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12022170500000571 від 12.05.2022, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , а саме: заяв, пояснень, протоколів допитів свідків та потерпілого тощо, де маються рукописні записи або особисті підписи ОСОБА_7 чи ОСОБА_10 - з можливістю їх вилучення

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14