Ухвала

від 10.01.2025 по справі 753/23244/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №753/23244/23 Головуючий у 1 інстанції: Комаревцева Л.В.

провадження №22-ц/824/4850/2025 Головуючий суддя: Олійник В.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Музичко С.Г., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Завойка Дмитра Івановича, який діє в інтересах Садівницького товариства «Бджілка» Дарницького району м. Києва на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом Садівницького товариства «Бджілка» Дарницького району м. Києва до ОСОБА_1 , Київської міської ради, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним та скасування свідоцтва, скасування рішення державного реєстратора,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30 жовтня 2024 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 27 листопада 2024 року адвокат Завойко Д.І., який діє в інтересах Садівницького товариства «Бджілка» Дарницького району м. Києва подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року цивільну справу витребувано з Дарницького районного суду м. Києва, яка надійшла 10 грудня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним судом було встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2024 року апеляційну скаргу адвоката Завойка Дмитра Івановича, який діє в інтересах Садівницького товариства «Бджілка» Дарницького району м. Києва на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 жовтня 2024 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

23 грудня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків до якої представник позивача долучив платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Завойка Дмитра Івановича, який діє в інтересах Садівницького товариства «Бджілка» Дарницького району м. Києва на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 жовтня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: