Ухвала

від 08.01.2025 по справі 926/2257/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" січня 2025 р. Справа № 926/2257/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Асфальт» (№01-05/31/25 від 03.01.2025)

на рішенняГосподарського суду Чернівецької області від 05.12.2024 (повне рішення - 13.12.2024, суддя Миронюк С.О.)

у справі№926/2257/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський Щебзавод», м. Коростень Житомирської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Асфальт», с. МагалаЧернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 35 351 560,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 05.12.2024 у цій справі позов задовольнив, стягнув з ТОВ «Буковина Асфальт» на користь ТОВ «Коростенський Щебзавод» заборгованість в сумі 35 351 560,95 грн та судовий збір в сумі 424 218,73 грн.

ТОВ «Буковина Асфальт» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно із підп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи зазначене, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір становить: (35 351 560,95*1,5%)*150%*0,8 = 636 328, 00 грн. Проте, скаржник не подав докази сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Асфальт» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.12.2024 у справі №926/2257/24 залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі у розмірі 636 328, 00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК