Ухвала
від 13.01.2025 по справі 638/4328/24
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

13 січня 2025 року

м. Харків

Справа № 638/4328/24

Провадження № 22-з/818/28/25

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Яцини В.Б.,

суддів колегії - Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з експлуатаціїі обслуговування Житилових будинків "Комфорт" в особі представника Дзюби Інни Михайлівни про розподіл судових витрат по справі №638/4328/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з експлуатаціїі обслуговування Житилових будинків "Комфорт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлові послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2024 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Бойкініча Романа Сергійовича на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 червня 2024 року та на додаткове рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 липня 2024 року-залишено без задоволення. Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 червня 2024 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 липня 2024 року-залишено без змін.

26.12.2024 року ТОВ "Підприємство з експлуатації обслуговування Житилових будинків "Комфорт" в особі представника Дзюби Інни Михайлівни подало заяву про стягнення витрат.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.270 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з експлуатаціїі обслуговування Житилових будинків "Комфорт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлові послуги призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді

Ю.М. Мальований

О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено14.01.2025
Номер документу124350126
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —638/4328/24

Повістка від 21.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 23.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 23.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Рішення від 18.07.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Рибальченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні