Герб України

Ухвала від 13.01.2025 по справі 552/4702/24

Київський районний суд м. полтави

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4702/24

Провадження № 1-кс/552/34/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

встановив:

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 26.12.2024 звернувся детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023171200000016 від 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, в якому просить накласти арешт на вилучені 24.12.2024 під час проведення огляду складських приміщень та території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер ділянки: 6310138800:03:011:0197 речі, а саме:

- USB флеш-накопичувачі інформації: «Kingston DTSE 9 16 GB», «San Disk», «Transcend 8 GB»;

- Чорнові записи на аркушах паперу формату 9х9 см в кількості 77 арк;

- Блокноти з чорновими записами: з чорною обкладинкою з написом «ddpai» (2 шт), з синьою обкладинкою з написом «Buromax» (1 шт), з синьою обкладинкою з написом «2003 Укртелеком» (1 шт);

- Бланки довіреностей на отримання вантажу (багажу) від ТОВ «Делівері» на 5 арк;

- Копія паспортів громадянина України: серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк; серії МН №101424 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк; ID картка №001162063 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк;

- Автомобільні комплектуючі (аксесуари) та запчастини:

- Сабвуферні динаміки: «Audio Beat Extreme ESW 15.2-2» (1 шт), «Audio Beat Forte FSW 15.2-2» (1 шт), «Audio Beat Extreme ESW 12.2-1» (1 шт), «Phoenix Gold SXT» (1 шт), «Dragster DWX 15 D1» (1шт), «FSD audio PROFI R-12 1+1 OHM new» (1шт);

- Конденсатори: «Sound Quest SQCAP 2M» (1 шт), «Stinger SPC 111» (1 шт);

- Дистриб`ютори живлення: «Stinger SHD 21» (1 шт), «Stinger SHD 821» (1 шт), «Kicx DB 20446» (1 шт), «Kicx CDB 2044 P» (1 шт), «Mystery MPD-10» (1 шт), «Audio Beat Pius Four» (1 шт);

- Тримачі запобіжника: «Kicx ANL 44 P» (1 шт), «Stinger Select SSGANLW» (1 шт), «Stinger SPD 5202 ANL» (1 шт);

- Колба для запобіжника «SIGNAT S 105002» (1 шт);

- Клеми акумуляторні: «Audio SBC 41 N.1» (мінусова) 1 шт, «Mystery MBT-2» (мінусова) 1 шт;

- Вольтметри: «PHOENIX Gold RMD» (1 шт), «Stinger SUMR» (1 шт);

- Перетворювач рівня сигналу аудіо «ACU 30.5000-40» (1 шт);

- Розподілювачі живлення: «Connection SFD 41 C.1 Fise distribution block four way» (1 шт), «Stinger SPD 5212» ( 2 шт);

- Підсилювачі аудіо: «Kicx Formula KAP-49M» (1 шт), «FSD audio Standard AMP 750.1D» (1 шт), «Kicx Formula KAP-27» (1 шт);

- Автомагнітоли: «JVC KD-X161 din» (1 шт), «SIGMA CP-500 BT DSP RGB APP» ( 1 шт), «Apline CDE-192R» (1 шт);

- Сабвуфер «Phoenix Basscase 8» ( 1 шт);

- Твітери (динаміки): «Dragster DTX 309» (1 шт), «Dragster DTN 205» (1 шт);

- Акустичні системи: «Mertz DSK 165.3» (1 шт), «Kicx PD-6.2» (1 шт), «Hertz DCX 165.3» (1 шт), «Steg N8» (1 шт), «FSD audio PROFI 6 NEO» (1 шт), «Dragster DMZ 10» (1 шт);

- Коаксіальна акустика «Audio beat ES6 Coax» (1 шт);

- Середньочастотні динаміки: «Audio beat Forte FM 65» (1 шт), «Audio beat Piano PM8» (2 шт), «Audio beat Forte FM 80» (1 шт), «Audio beat Piano PM 65» (1 шт);

- Захисні решітки: «FSD Profi 6 NEO» (1 шт), «FSD audio GRILL 8.1» (1 шт), «FSD audio GRILL 8.0» (1 шт).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72023171200000016 від 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Із матеріалівподаного клопотаннявстановлено,що відомості до ЄРДР унесено на підставі матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за фактом того, що невстановлена група осіб, перебуваючи на території Харківської, Полтавської та інших областей, використовуючи реквізити підконтрольних підприємств ТОВ «Білон» (код 45031788), ТОВ «Агросектар» (код 43435877), ТОВ «АСТ-КОМПАНІ ГРУП» (код 45132097), ТОВ «ДІНЕРО КОМПАНІ» (код 44519072), ТОВ «ВЕД ГРУП» (код 39814680), ТОВ «Делюкс МАКРО» (код 45116190), ТОВ «Анте Голд» (код 45277208) та інших, шляхом заниження доходів, отриманих від реалізації на території України імпортованих товарів, ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах.

Встановлено, що одним з отримувачів імпортованих ТОВ «АСТ-КОМПАНІ ГРУП», ТОВ «ДІНЕРО КОМПАНІ» та іншим суб`єктами господарювання товарів автомобільних запчастин являється громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , являється представником підприємства ТОВ «АВТОАУДІОЦЕНТР» («AUTOAUDIOCENR») (код 38630781), юридична адреса: м. Харків, пров. Ващенківський, буд. 28-Б, директор ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Доставка імпортованих товарів від імені ТОВ «АСТ-КОМПАНІ ГРУП», ТОВ «ДІНЕРО КОМПАНІ» та інших підприємств для замовника ОСОБА_5 здійснювалась на територію за адресою: м. Харків, пров. Ващенківський, буд. 28-Б, кадастровий номер ділянки: 6310138800:03:011:0197, яка в свою чергу являється юридичною адресою підприємства ТОВ «АВТОАУДІОЦЕНТР» («AUTOAUDIOCENR»), в якій розміщено двоповерхову адміністративну будівлю з магазином-майстернею, складськими та офісними приміщеннями, де відбувається подальше накопичення, зберігання та реалізація (використання) імпортованих товарів населенню за готівковий розрахунок, в т.ч. з використанням різних інтернет-магазинів.

Таким чином, вищевикладене свідчить, що ОСОБА_5 разом з службовими особами, працівниками, представниками ТОВ «АВТОАУДІОЦЕНТР» («AUTOAUDIOCENR»), а також різними фізичними особами-підприємцями фактично здійснюють придбання та реалізацію імпортованих товарів за готівковий розрахунок, без відображення вказаних операцій по податковому та бухгалтерському обліках, що в свою чергу призводить до втрат бюджету.

24.12.2024 на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави проведено огляд за місцем розташування адміністративних та складських приміщень, розташованих на території за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер ділянки: 6310138800:03:011:0197, під час якого виявлено:

- USB флеш-накопичувачі інформації: «Kingston DTSE 9 16 GB», «San Disk», «Transcend 8 GB»;

- Чорнові записи на аркушах паперу формату 9х9 см в кількості 77 арк;

- Блокноти з чорновими записами: з чорною обкладинкою з написом «ddpai» (2 шт), з синьою обкладинкою з написом «Buromax» (1 шт), з синьою обкладинкою з написом «2003 Укртелеком» (1 шт);

- Бланки довіреностей на отримання вантажу (багажу) від ТОВ «Делівері» на 5 арк;

- Копія паспортів громадянина України: серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк; серії МН №101424 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк; ID картка №001162063 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк;

- Автомобільні комплектуючі (аксесуари) та запчастини:

- Сабвуферні динаміки: «Audio Beat Extreme ESW 15.2-2» (1 шт), «Audio Beat Forte FSW 15.2-2» (1 шт), «Audio Beat Extreme ESW 12.2-1» (1 шт), «Phoenix Gold SXT» (1 шт), «Dragster DWX 15 D1» (1шт), «FSD audio PROFI R-12 1+1 OHM new» (1шт);

- Конденсатори: «Sound Quest SQCAP 2M» (1 шт), «Stinger SPC 111» (1 шт);

- Дистриб`ютори живлення: «Stinger SHD 21» (1 шт), «Stinger SHD 821» (1 шт), «Kicx DB 20446» (1 шт), «Kicx CDB 2044 P» (1 шт), «Mystery MPD-10» (1 шт), «Audio Beat Pius Four» (1 шт);

- Тримачі запобіжника: «Kicx ANL 44 P» (1 шт), «Stinger Select SSGANLW» (1 шт), «Stinger SPD 5202 ANL» (1 шт);

- Колба для запобіжника «SIGNAT S 105002» (1 шт);

- Клеми акумуляторні: «Audio SBC 41 N.1» (мінусова) 1 шт, «Mystery MBT-2» (мінусова) 1 шт;

- Вольтметри: «PHOENIX Gold RMD» (1 шт), «Stinger SUMR» (1 шт);

- Перетворювач рівня сигналу аудіо «ACU 30.5000-40» (1 шт);

- Розподілювачі живлення: «Connection SFD 41 C.1 Fise distribution block four way» (1 шт), «Stinger SPD 5212» ( 2 шт);

- Підсилювачі аудіо: «Kicx Formula KAP-49M» (1 шт), «FSD audio Standard AMP 750.1D» (1 шт), «Kicx Formula KAP-27» (1 шт);

- Автомагнітоли: «JVC KD-X161 din» (1 шт), «SIGMA CP-500 BT DSP RGB APP» ( 1 шт), «Apline CDE-192R» (1 шт);

- Сабвуфер «Phoenix Basscase 8» ( 1 шт);

- Твітери (динаміки): «Dragster DTX 309» (1 шт), «Dragster DTN 205» (1 шт);

- Акустичні системи: «Mertz DSK 165.3» (1 шт), «Kicx PD-6.2» (1 шт), «Hertz DCX 165.3» (1 шт), «Steg N8» (1 шт), «FSD audio PROFI 6 NEO» (1 шт), «Dragster DMZ 10» (1 шт);

- Коаксіальна акустика «Audio beat ES6 Coax» (1 шт);

- Середньочастотні динаміки: «Audio beat Forte FM 65» (1 шт), «Audio beat Piano PM8» (2 шт), «Audio beat Forte FM 80» (1 шт), «Audio beat Piano PM 65» (1 шт);

- Захисні решітки: «FSD Profi 6 NEO» (1 шт), «FSD audio GRILL 8.1» (1 шт), «FSD audio GRILL 8.0» (1 шт).

Постановою детектива від 25.12.2024 вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки відповідають критеріям визначеними ст.98 КПК України та мають істотне значення для кримінального провадження.

Оскільки вищевказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів, а також у слідства виникла необхідність у проведенні судових експертиз, з метою виявлення інформація, яка може мати важливе значення для кримінального провадження та буде в подальшому доказом вини причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, детектив просить накласти арешт на вилучене майно.

У судове засідання 13.01.2025 детектив ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив суд клопотання задовольнити.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_9 27.12.2024 подав клопотання про відкладення судового засідання, яке було задоволене судом та останнє відкладено на 13.01.2025.

У подальшому, 13.01.2025 адвокат ОСОБА_9 подав повторне клопотання про відкладення судового засідання. В його обґрунтування захисник покликається на неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із перебуванням на лікарняному, водночас докази поважності причин такого неприбуття суду не надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Отже, слідчий суддя розглядає клопотання детектива без участі вказаних вище осіб та без фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 6 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до частини 5 статті 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з частиною 11 статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з частиною 1 статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

У поданому до суду детективом клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 72023171200000016 від 21.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

З протоколу огляду від 24.12.2024 проведеного на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 10.12.2024 справа № 552/4702/24 під час проведення огляду складських приміщень та території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер ділянки: 6310138800:03:011:0197, під час якого виявлено:

- USB флеш-накопичувачі інформації: «Kingston DTSE 9 16 GB», «San Disk», «Transcend 8 GB»;

- Чорнові записи на аркушах паперу формату 9х9 см в кількості 77 арк;

- Блокноти з чорновими записами: з чорною обкладинкою з написом «ddpai» (2 шт), з синьою обкладинкою з написом «Buromax» (1 шт), з синьою обкладинкою з написом «2003 Укртелеком» (1 шт);

- Бланки довіреностей на отримання вантажу (багажу) від ТОВ «Делівері» на 5 арк;

- Копія паспортів громадянина України: серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк; серії МН №101424 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк; ID картка №001162063 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк;

- Автомобільні комплектуючі (аксесуари) та запчастини:

- Сабвуферні динаміки: «Audio Beat Extreme ESW 15.2-2» (1 шт), «Audio Beat Forte FSW 15.2-2» (1 шт), «Audio Beat Extreme ESW 12.2-1» (1 шт), «Phoenix Gold SXT» (1 шт), «Dragster DWX 15 D1» (1шт), «FSD audio PROFI R-12 1+1 OHM new» (1шт);

- Конденсатори: «Sound Quest SQCAP 2M» (1 шт), «Stinger SPC 111» (1 шт);

- Дистриб`ютори живлення: «Stinger SHD 21» (1 шт), «Stinger SHD 821» (1 шт), «Kicx DB 20446» (1 шт), «Kicx CDB 2044 P» (1 шт), «Mystery MPD-10» (1 шт), «Audio Beat Pius Four» (1 шт);

- Тримачі запобіжника: «Kicx ANL 44 P» (1 шт), «Stinger Select SSGANLW» (1 шт), «Stinger SPD 5202 ANL» (1 шт);

- Колба для запобіжника «SIGNAT S 105002» (1 шт);

- Клеми акумуляторні: «Audio SBC 41 N.1» (мінусова) 1 шт, «Mystery MBT-2» (мінусова) 1 шт;

- Вольтметри: «PHOENIX Gold RMD» (1 шт), «Stinger SUMR» (1 шт);

- Перетворювач рівня сигналу аудіо «ACU 30.5000-40» (1 шт);

- Розподілювачі живлення: «Connection SFD 41 C.1 Fise distribution block four way» (1 шт), «Stinger SPD 5212» ( 2 шт);

- Підсилювачі аудіо: «Kicx Formula KAP-49M» (1 шт), «FSD audio Standard AMP 750.1D» (1 шт), «Kicx Formula KAP-27» (1 шт);

- Автомагнітоли: «JVC KD-X161 din» (1 шт), «SIGMA CP-500 BT DSP RGB APP» ( 1 шт), «Apline CDE-192R» (1 шт);

- Сабвуфер «Phoenix Basscase 8» ( 1 шт);

- Твітери (динаміки): «Dragster DTX 309» (1 шт), «Dragster DTN 205» (1 шт);

- Акустичні системи: «Mertz DSK 165.3» (1 шт), «Kicx PD-6.2» (1 шт), «Hertz DCX 165.3» (1 шт), «Steg N8» (1 шт), «FSD audio PROFI 6 NEO» (1 шт), «Dragster DMZ 10» (1 шт);

- Коаксіальна акустика «Audio beat ES6 Coax» (1 шт);

- Середньочастотні динаміки: «Audio beat Forte FM 65» (1 шт), «Audio beat Piano PM8» (2 шт), «Audio beat Forte FM 80» (1 шт), «Audio beat Piano PM 65» (1 шт);

- Захисні решітки: «FSD Profi 6 NEO» (1 шт), «FSD audio GRILL 8.1» (1 шт), «FSD audio GRILL 8.0» (1 шт).

Постановою детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 від 25.12.2024 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 72023171200000016 від 21.12.2023.

Отже вилучене майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом кримінального правопорушення, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Як вбачається з клопотання, накладення арешту на вилучене майно старший детектив вважає необхідною мірою для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Водночас, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України обмеження користування майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, тощо.

Отже, суд дійшов висновку, що на виконання вимог частини 1 статті 173 КПК України детектив у своєму клопотанні довів необхідність арешту щодо частини майна та наявність ризиків, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України.

Таке рішення виходить з позиції розумності та співмірності обмеження права власності, права користування та наслідків такого арешту майна.

На даному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки, сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до статті 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арештнавилучені 24.12.2024 під час проведення огляду складських приміщень та території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер ділянки: 6310138800:03:011:0197 речі, а саме:

- USB флеш-накопичувачі інформації: «Kingston DTSE 9 16 GB», «San Disk», «Transcend 8 GB»;

- Чорнові записи на аркушах паперу формату 9х9 см в кількості 77 арк;

- Блокноти з чорновими записами: з чорною обкладинкою з написом «ddpai» (2 шт), з синьою обкладинкою з написом «Buromax» (1 шт), з синьою обкладинкою з написом «2003 Укртелеком» (1 шт);

- Бланки довіреностей на отримання вантажу (багажу) від ТОВ «Делівері» на 5 арк;

- Копія паспортів громадянина України: серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк; серії МН №101424 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк; ID картка №001162063 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк;

- Автомобільні комплектуючі (аксесуари) та запчастини:

- Сабвуферні динаміки: «Audio Beat Extreme ESW 15.2-2» (1 шт), «Audio Beat Forte FSW 15.2-2» (1 шт), «Audio Beat Extreme ESW 12.2-1» (1 шт), «Phoenix Gold SXT» (1 шт), «Dragster DWX 15 D1» (1шт), «FSD audio PROFI R-12 1+1 OHM new» (1шт);

- Конденсатори: «Sound Quest SQCAP 2M» (1 шт), «Stinger SPC 111» (1 шт);

- Дистриб`ютори живлення: «Stinger SHD 21» (1 шт), «Stinger SHD 821» (1 шт), «Kicx DB 20446» (1 шт), «Kicx CDB 2044 P» (1 шт), «Mystery MPD-10» (1 шт), «Audio Beat Pius Four» (1 шт);

- Тримачі запобіжника: «Kicx ANL 44 P» (1 шт), «Stinger Select SSGANLW» (1 шт), «Stinger SPD 5202 ANL» (1 шт);

- Колба для запобіжника «SIGNAT S 105002» (1 шт);

- Клеми акумуляторні: «Audio SBC 41 N.1» (мінусова) 1 шт, «Mystery MBT-2» (мінусова) 1 шт;

- Вольтметри: «PHOENIX Gold RMD» (1 шт), «Stinger SUMR» (1 шт);

- Перетворювач рівня сигналу аудіо «ACU 30.5000-40» (1 шт);

- Розподілювачі живлення: «Connection SFD 41 C.1 Fise distribution block four way» (1 шт), «Stinger SPD 5212» ( 2 шт);

- Підсилювачі аудіо: «Kicx Formula KAP-49M» (1 шт), «FSD audio Standard AMP 750.1D» (1 шт), «Kicx Formula KAP-27» (1 шт);

- Автомагнітоли: «JVC KD-X161 din» (1 шт), «SIGMA CP-500 BT DSP RGB APP» ( 1 шт), «Apline CDE-192R» (1 шт);

- Сабвуфер «Phoenix Basscase 8» ( 1 шт);

- Твітери (динаміки): «Dragster DTX 309» (1 шт), «Dragster DTN 205» (1 шт);

- Акустичні системи: «Mertz DSK 165.3» (1 шт), «Kicx PD-6.2» (1 шт), «Hertz DCX 165.3» (1 шт), «Steg N8» (1 шт), «FSD audio PROFI 6 NEO» (1 шт), «Dragster DMZ 10» (1 шт);

- Коаксіальна акустика «Audio beat ES6 Coax» (1 шт);

- Середньочастотні динаміки: «Audio beat Forte FM 65» (1 шт), «Audio beat Piano PM8» (2 шт), «Audio beat Forte FM 80» (1 шт), «Audio beat Piano PM 65» (1 шт);

- Захисні решітки: «FSD Profi 6 NEO» (1 шт), «FSD audio GRILL 8.1» (1 шт), «FSD audio GRILL 8.0» (1 шт).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення13.01.2025
Оприлюднено23.05.2025
Номер документу124356272
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —552/4702/24

Ухвала від 27.05.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 05.03.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 05.03.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 03.02.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Айдаєв Р. З.

Ухвала від 03.02.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Айдаєв Р. З.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Айдаєв Р. З.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 03.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Айдаєв Р. З.

Ухвала від 03.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Айдаєв Р. З.

Ухвала від 03.01.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Айдаєв Р. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні