Ухвала

від 13.01.2025 по справі 2-71/09

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 32-71/09

Провадження № 4-с/317/1/2025

У Х В А Л А

про повернення скарги без розгляду

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та рішень державних виконавців Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний виконавець Петрова А.П., державний виконавець Бунченко А.О., Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старший державний виконавець Дихніч В.І., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест»,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та рішень державних виконавців Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний виконавець Петрова А.П., державний виконавець Бунченко А.О., Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старший державний виконавець Дихніч В.І., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 статті 448 ЦПК України скарга повинна містити, зокрема:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка подає скаргу;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету інших учасників справи;

- ім`я (прізвище, ім`я тапо батькові(занаявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

- ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

Положеннями частини 5 статті 448 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Оскільки з матеріалів скарги вбачається, що заявником у порушення ч.3 ст.448 ЦПК України вищевказаних відомостей у скарзі не зазначено, відтак скаргу належить повернути заявникові без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 447-448 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та рішень державних виконавців Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний виконавець Петрова А.П., державний виконавець Бунченко А.О., Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старший державний виконавець Дихніч В.І., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Ткаченко