Ухвала

від 13.01.2025 по справі 296/2294/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №296/2294/24 Головуючий у 1-й інст. Шалота К.В.

Категорія 22 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

13 січня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Трояновської Г.С.,

суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-41" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2024 року

у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-41" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2024 року у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-41" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі №296/2294/24 - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним ухвалою суду, голова правління ОСББ "Шевченка-41" надіслав апеляційну скаргу та квитанцію про сплату судового збору.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-41" задоволено частково. Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-41" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-41" 3 000 грн витрат на правничу допомогу у суді першої інстанції.

08.01.2025 на адресу Житомирського апеляційного суду ОСББ "Шевченка-41" надіслало заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2024 року згідно платіжної інструкції №855 від 13.08.2024.

Вирішуючи питання про повернення суми надміру сплаченого судового збору, апеляційний суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2024 року, ОСББ"Шевченка-41" було сплачено судовий збір на загальну суму 3028,00 грн згідно платіжної інструкції № 855 від 13 серпня 2024 року ( т.2 а.с. 122).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 січня 2021 року в справі № 761/27177/14-ц (провадження № 61-17058св19) зазначено, що: «у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 червня 2018 року в справі № 756/4441/17(провадження № 61-17081св18) зроблено висновок, що: «тлумачення пункту 5 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що особи звільняються від сплати судового збору не лише за подання заяви про винесення додаткового судового рішення, але й за подання апеляційної скарги на додаткове рішення або ухвалу про відмову у задоволенні заяви про винесення додаткового судового рішення».

Таким чином, судовий збір за подання заяви про ухвалення додаткового судового рішення не сплачується на підставі пункту 5 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», а тому підстави для його сплати в суді апеляційної інстанції теж відсутні.

Відтак, сума коштів надміру сплаченого судового збору становить 3028,00 грн.

Враховуючи наведені вище обставини, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСББ "Шевченка-41" та повернення позивачу суми надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 12 липня 2024 року у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-41" задовольнити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-41" судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений на розрахунковий рахунок Житомирського апеляційного суду: р/рахунок: UA498999980313101206080006797, Банк: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача - 37976485, згідно платіжної інструкції № 855 від 13 серпня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді