ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
10 січня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 677/2060/19
Провадження № 22-ц/820/154/25
Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення старшого державного виконавця Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гостинського Павла Вікторовича,
у с т а н о в и л а :
21.11.2024 ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.03.2024 і просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суду вперше отримала 06.11.2024.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.03.2024 залишено без руху та надано строк 7днів здня отриманнякопії ухвалидля поданняапеляційної скарги,оформленої відповіднодо вимогст 356ЦПК України (зазначення в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали суду), та доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції (за наявності).
06.01.2025 ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку виправлену апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.03.2024 і зазначає, що оскаржувана ухвала їй не направлялась, а про її існування дізналась 06.11.2024 після ознайомлення представника з матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст 354 ЦПК України.
Пунктом 2 ч. 2 ст 354 цього Кодексу передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 23.05.2024 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красилівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.03.2024. На підставі ухвали апеляційного суду від 23.05.2024 справа була призначена до розгляду. Апеляційна скарга та судова повістка надсилалися учасникам справи, в тому числі ОСОБА_1 , яка отримала їх 28.05.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 115).
З урахуванням наведеного необґрунтованим є посилання ОСОБА_1 на те, що про існування оскаржуваної ухвали вона дізналася (отримала копію) 06.11.2024.
Підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду відповідно до ч. 2 ст 354 ЦПК України немає.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст 354 ЦПК України).
Частиною 3 ст 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст 354, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року залишити без руху та надати строк 10днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Заяву надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Суддя апеляційного суду О. І. Талалай
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 15.01.2025 |
Номер документу | 124360885 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Талалай О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні