Ухвала

від 10.01.2025 по справі 227/2487/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/260/25 Справа № 227/2487/23 Суддя у 1-й інстанції - Здоровиця О.В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

10 січня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Бондар Я.М., Корчистої О.І.,

розглянувши питання про відновлення провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2024 року у цивільній справі № 227/2487/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі №227/2487/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 задоволено. Призначено по цивільній справі №227/2487/23 повторну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ним?

3. Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду, піклування та нагляду?

Проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок, 10а).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

17 грудня 2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов лист повідомлення з інформацією про те, що Запорізька філія судових експертиз проводить лише амбулаторні судово психіатричні експертизи. Зазначається, що в разі виправлення резолютивної частини виду експертизи в ухвалі суду та направлення її до установи, ухвала буде прийнята до виконання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегія суддів вважає, що для розгляду питання про внесення змін в ухвалу про призначення експертизи, слід відновити провадження по справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 254, 258 ЦПК України, апеляційний суд, -

У X В А Л И В:

Відновити провадженняв справіза заявою ОСОБА_1 провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,заінтересовані особиОрган опікита піклуванняДобропільської міськоїради, ОСОБА_2 ,та призначитисправу дорозгляду увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Дніпровськогоапеляційного судуна 22 січня 2025 року о 14 год. 50 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: