Ухвала

від 14.01.2025 по справі 524/5513/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/5513/24

Провадження № 1-кс/524/138/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024170500001108 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024170500001108 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1202417050001108 від 15.05.2024 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 15.05.2024 до ЧЧ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надйшло повідомлення про те, що 15.05.2024, приблизно о 08:55 годині, на території за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчив з життям, шляхом пострілу з автоматичної зброї в голову.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка розповіла, що син користувався мобільним телефоном в якому знаходилася сімкартка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 та сімкартка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_2 і в останні дні перед смертю йому хтось погрожував.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність отримання роздруківки по вищевказаному номеру НОМЕР_1 мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою перевірки показів потерпілої ОСОБА_6 та встановлення обставин, які можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, яка перебуває в володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по 23 год. 59 хв. 15.05.2024.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, письмово про причини неявки до слідчому судді не повідомляв, заперечень на клопотання слідчого суду не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

Тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з наданим слідчому судді витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024170500001108 від 15.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області л-нту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області л-нту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області л-нту поліції ОСОБА_12 , не тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливості їх вилучення, а саме: інформації в електронному вигляді за абонентським номером НОМЕР_1 ,яким користувався ОСОБА_5 ,05.03.2003 про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 4 G, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по 23 год.59 хв. 15.05.2024.

Строк дії ухвали визначити до 14 лютого 2025 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1