Ухвала

від 09.01.2025 по справі 335/142/23

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА про відмову в задоволенні скаргиСправа № 335/142/23 1-кс/335/58/2025

9 січня 2025 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі- ЄРДР) за № 12022082060001660 від 24 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк (далі КПК України),

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12022082060001660 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме у зв`язку із неналежним розглядом клопотання від 17.12.2024 в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022082060001660 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 має статус підозрюваного.

17.12.2024 ОСОБА_4 подав слідчому СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області клопотання про витребування документів, а саме, витребування з ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області матеріалів відпрацювання виклику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІТС ІПНП 19793 від 12.10.2022) та долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 12022082060001660 в якості доказів.

Станом на дату подання цієї скарги слідчий не повідомив йому про результат розгляду клопотання про витребування документів від 17.12.2024, що свідчить про не здійснення розгляду його клопотання в строки, передбачені ч. 1 ст. 220 КПК України.

Тому просить зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування даного кримінального провадження, розглянути клопотання від 17.12.2024 та повідомити заявника про результати розгляду.

Захисник ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_7 , у судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений судом належим чином.

На виконання ухвали слідчого судді від 25.12.2024 слідчим СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 надано матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин, а саме: лист слідчого СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 22.12.2024 про розгляд та задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали, наявні в скарзі на день розгляду, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022082060001660 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні 17.12.2024 ОСОБА_4 , який має статус підозрюваного в цьому кримінальному провадженні, було подано письмове клопотання, в якому він просив витребувати документи з ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області матеріалів відпрацювання виклику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІТС ІПНП 19793 від 12.10.2022) та долучити їх до матеріалів кримінального провадження № 12022082060001660 в якості доказів.

Клопотання було отримано ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій (вх. № 2363 від 18.12.2024), та розглянуто в передбачений КПК України строк, відповідь на клопотання направлена заявнику, що підтверджується копією супровідного листа слідчого ОСОБА_5 від 20.12.2024.

Згідно вищезазначеної відповіді, клопотання ОСОБА_4 (вх. № 2363 від 18.12.2024) задоволено та в ході проведення досудового розслідування будуть витребувані матеріали відпрацювання виклику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІТС ІПНП 19793 від 12.10.2022) в ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та долучено до матеріалів кримінального провадження № 12022082060001660 від 24.12.2022.

Таким чином, в діях слідчого ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 відсутня бездіяльність.

Ураховуючи, що клопотання ОСОБА_4 задоволено та розглянуто з дотриманням строку визначеного ст. 220 КПК України, тобто в межах триденного строку, тому підстави для задоволення скарги відсутні.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022082060001660 від 24 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1