Справа № 203/1622/24
Провадження № 1-в/202/284/2024
УХВАЛА
Іменем України
14 січня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2024 року, в рамках вирішення подання начальника Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України, для відбування призначеного покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Так, ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року задоволено подання начальника Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, та вирішено направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2024 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України, для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із мотивувальної частини зазначеного рішення, в абзаці першому, було допущено описку, а саме неправильно зазначено строк призначеного остаточного покарання ОСОБА_3 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2024 року, а саме було вказано, що його було «засуджено до одного року обмеження волі», тоді як фактично згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2024 року, року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України ОСОБА_3 було «засуджено до одного року та шести місяців обмеження волі», що у свою чергу підлягає виправленню.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, допущена описка підлягає усуненню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року, замість помилкового вказаного строку засудження ОСОБА_3 , а саме «засуджено до одного року обмеження волі», правильно вважати, що ОСОБА_3 вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 квітня 2024 року, за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України «засуджено до одного року та шести місяців обмеження волі».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2025 |
Оприлюднено | 15.01.2025 |
Номер документу | 124374857 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Кухтін Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні