Ухвала

від 13.01.2025 по справі 621/1047/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 621/1047/24

Номер провадження 22-ц/818/1560/25

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 січня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2024 року в складі судді Шевченка С.В. по справі № 621/1047/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2025 року Харківським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни міститься клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні у справі № 621/1047/24 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Зміївському районному суду Харківської області

Судова колегія вважає, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції Українита в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частини 1 статті 212ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити, призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 365, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 05червня 2025року о15годині 00хвилин в приміщенні Харківського апеляційного суду.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Браславської Ольги Анатоліївни про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області задовольнити.

Розгляд справи 05 червня 2025 року о 15 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференціїЗміївському районному суду Харківської області.

Подальші судові засідання у справі № 621/1047/24 проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова